Прапановы гісторыка Ігара Марзалюка па фармаванні патрыятычных адносінаў да Айчыны Алесь Краўцэвіч называе «балбатнёю».
Доктар гістарычных навук, дэпутат Палаты прадстаўнікоў Ігар Марзалюк тэксце «Як пабудаваць цытадэль праўды», апублікаваным у газеце «СБ. Беларусь сегодня», заявіў, што «вывучэнне айчыннай гісторыі з’яўляецца адным з галоўных прыярытэтаў дзяржаўнай палітыкі ды прапанаваў увесці ў беларускіх універсітэтах курс «Гісторыя дзяржаўнасці».
Таксама Марзалюк прапануе правесці Кангрэс беларускіх гісторыкаў – з прыцягненнем найважнейшых даследчыкаў нашай краіны.
На думку Алеся Краўцэвіча, гэтыя ідэі слушныя, але рэалізаваць іх у сённяшняй Беларусі немагчыма, бо ў аснове кансэнсусу беларускіх гісторыкаў павінная быць рацыя стану нашага народу, а ў беларускіх вучэльнях працуюць спецыялісты, погляды якіх з гэтай рацыяй стану не згаджаюцца.
«У Нямеччыне забаронена ўсхваляць Гітлера – гэта крымінальна караецца. У Гарадзенскім універсітэце можа быць так, што прафесар працуе 40 гадоў, есці беларускі хлеб і выступае супраць беларускай дзяржаўнасці ў гісторыі. Так не павінна быць. Ім павінна займацца КДБ – за дзейнасць супраць беларускай дзяржавы, – заяўляе Краўцэвіч. – Такога немагчыма ўявіць сабе ў Літве, ува Украіне, у Польшчы: там ёсць кансэнсус – рацыя стану. А ў нас частка афіцыёзных гісторыкаў працуе з пункту гледжання інтарэсаў іншага народа – Расеі. Гэта недапушчальна. Гэта павінна спыняцца нават крымінальным пераследам».
Прычыну з’яўлення тэксту Марзалюка Краўцэвіч бачыць у тым, што афіцыёзныя гісторыкі пачынаюць прайграваць незалежным навукоўцам.
Суразмоўца «Белсату» прызнаецца, што на прапанову з боку дзяржавы ўзяць удзел у распрацоўцы агульнай канцэпцыі беларускай гісторыі ён б пагадзіўся.
«Беларусь – нашая краіна. Гэтая ўлада абавязаная на нас працаваць, – заяўляе Краўцэвіч. – Калі дзякуючы гэтым дамовам мне ўдасца вымусіць надрукаваць сапраўды беларускі падручнік, калі ўдасца паставіць помнік Касцюшкі або Каліноўскаму, калі ўдасца прыбраць помнік Калініну – я на гэта пайду».
ДД