«Наши интересы совпадали с интересами Нацбанка». В суде над Втюриным рассказали о системе откатов

В суде по делу о коррупции при поставках в Беларусь телекоммуникационного оборудования, компьютерной техники и программного обеспечения 12 марта начался допрос обвиняемых. Из 16 фигурантов дела полностью не признают свою вину только двое.

В третий день процесса по делу бывшего начальника Службы безопасности президента Андрея Втюрина был допрошен председатель правления Белорусского межбанковского расчетного центра Феликс Касперович.

«В интересах Нацбанка»

Касперович был арестован КГБ 29 декабря 2018 года во время получения очередной взятки. Он сразу признался в многочисленных коррупционных преступлениях, написал явку с повинной на имя председателя КГБ Валерия Вакульчика, а потом заключил досудебное соглашение. Досудебное соглашение заключил и его сообщник, заместитель начальника главного управления информационных технологий Нацбанка Андрей Подгорный.

Суд по делу Андрея Втюрина. Фото: Ирина Ареховская / Belsat.eu

Касперович и Подгорный с 2000-х работали в Нацбанке. Первую взятку, фигурирующую в обвинении, они получили еще в 2007 году. После заключения контракта на поставки оборудования от IBA топ-менеджер этой компании сказал Касперовичу, чтобы тот вместе с Подгорным забрал свою долю у Игоря Кудасова, который тогда был начальником Касперовича в Нацбанке. Касперович вместе с Подгорным приехали домой к Кудасову и тот передал своим подчиненным 20 тысяч долларов в ящике из-под чая. Деньги они получили за то, что занимались подготовкой необходимой документации и визировали контракт с IBA. Правда, сам Кудасов, который согласно следствию оставил себе из этого отката $ 10 тысяч, своей вины не признает.

«Я допустил слабость, – сказал на суде Касперович. – Я понимал, что это незаконно. Но я полагал, что не наношу этом никакого вреда. Я понимал, что наши интересы совпадают с интересами Нацбанка. Я воспринимал это как награду за хорошую работу, поощрение».

Касперович и Подгорный работали в одном отделе и вместе визировали документы на поставки банковского программно-технического оборудования, поэтому и деньги с откатов начали делить поровну – 50 на 50. Как пояснил в суде Касперович, следующий откат они также получили за контракт, который был «в интересах Нацбанка». Поэтому $ 80 тысяч от руководителя компании «Солидекс» Сергея Покрышко он воспринял просто как «человеческую благодарность за хорошую работу» (Покрышко, кстати, свою вину не признает).

Начиная с 2007 года Касперович и Подгорный набрали откатов от различных коммерческих структур на общую сумму в более чем $ 860 тысяч. Иногда деньги передавались за рубежом: в одном случае – в Вильнюсе, в другом – в Подмосковье (тогда взятку в $ 200 тысяч работникам Нацбанка просто загрузили в машину, пока они пили кофе в придорожном кафе). Арестован Касперович был уже во время получения взятки в качестве председателя правления Белорусского межбанковского расчетного центра.

Бывший глава службы безопасности президента признал вину. Подробности дела Втюрина

Откат за инсайд

12 марта в суде были допрошены бывший топ-менеджер «БПС-Сбербанка» Юрий Пономарев и топ-менеджер ООО «Мобильный сервис» Александр Бровка. Оба свою вину полностью признают.

Подсудимые Александр Бровка (справа в темных очках), Сергей Шарков и Владимир Томченко. Фото: Ирина Ареховская / Belsat.eu

Пономарев с 2012 по 2017 год был директором департамента информационных технологий «БПС-Сбербанка» и членом комитета о закупках. В 2014 году он познакомился с Бровкой как с потенциальным контрагентом. Через некоторое время Бровка предложил Пономареву слетать в Лондон на конференцию по коммуникационным технологиям. Представитель банка вместе с семьей улетел в Лондон за свой счет, но в последний момент Бровка предложил ему оплатить проживание в отеле (£ 1000). Пономарев согласился.

В 2015 году Пономарев отблагодарил Бровку. Глава департамента банка пригласил его к себе и передал ему инсайдерскую информацию о подготовке тендера на закупку банком телекоммуникационного оборудования. Этот инсайд разрешил «Мобильному сервиу» наилучшим образом подготовиться к торгам и победить. За это Пономарев получил от Бровки $ 8 тысяч в конверте. Через год ситуация с тендере и откатом повторилась – теперь Пономарев получил $ 5 тысяч.

Оба обвиняемых утверждают: никаких предварительных договоренностей об откатах у них не было, взятки давались «по факту», а суммы не согласовывались заранее. На вопрос судьи, зачем он брал взятки, Пономарев ответил:

«Слабость. Не смог отказаться».

Бровка утверждал на суде, что руководство «Мобильного сервиса» якобы ничего об откатах Пономарева не знало, а деньги на взятки он брал из собственных средств. Интерес, по его словам, был личный: Бровка получал премиальный процент из чистой прибыли от каждой сделки.

Интересный факт: Пономарев единственный из 16 фигурантов процесса, кто никогда не находился под стражей. Дело в том, что он сразу рассказал обо всем КГБ, когда чекисты только заинтересовались контактами «Мобильного сервиса» и «БПС-Сбербанка». Бровка же сначала свою вину отрицал, вследствие чего длительное время находился в СИЗО (позже его перевели под домашний арест).

Первый день судебного процесса по делу Втюрина. Главное

Коррупционный сервис

Суд по делу Андрея Втюрина. Фото: Ирина Ареховская/ Belsat.eu

На скамье подсудимых оказался и фактический руководитель компании «Мобильный сервис» Владимир Жилин. Его обвиняют в даче взяток на общую сумму в более чем $ 900 тысяч. Около $ 500 тысяч он передал Феликсу Касперовичу и Андрею Подгорному, около $ 400 тысяч – гендиректору «Белтелекома» Сергею Сиводедову.

Жилин и Бровко были задержаны КГБ еще в декабре 2018 года. В декабре 2018-го, в момент передачи взятки представительницей «Мобильного сервиса» Турчиной, арестовали и Феликса Касперовича. Скорее всего, именно из-за взятки от компании «Мобильный сервис» нынешнее «Дело 16-ти» и начало раскручиваться. Кстати, в прошлом году состоялся судебный процесс над чиновником Главного хозяйственного управления Управления делами президента Евгением Нестеровичем – там тоже фигурировали откаты от представителей «Мобильного сервиса».

Однако эта фирма связана не со всеми подсудимыми по «делу 16-ти». В обвинении, например, Втюрина «Мобильный сервис» никак не фигурирует. В первый день суда Бровка и Пономарев вообще хадатайствовали о выдвижении их дела в отдельный судебный процесс. Они подчеркивали, что с большинством фигурантов дела они даже не были знакомы и к другим коррупционным эпизодам не имеют отношения. Однако суд эту просьбу не удовлетворил.

Что нужно знать о деле экс-начальника Службы безопасности президента Андрея Втюрина?

ИИ/МВ belsat.eu

Новости