За два дня до встречи с Владимиром Путиным в Сочи Александр Лукашенко выступил с, по мнению некоторых новоизбранных депутатов Палаты представителей, исторической речью. В итоге вышло повторение устаревших тезисов – то, что мы слышим каждый раз, когда заходит речь об истинной интеграции с Россией. С чем мы подходим к встрече, которая может оказаться самой острой угрозой нашей независимости?
Речь перед старыми и новоизбранными депутатами началась с обещания, что глобальных заявлений не будет. Мол, подождите обращения к народу и парламенту. Но не прошло и нескольких минут, как самая горячая тема – интеграция, – видно, выскочила самая.
Александр Лукашенко, президент Беларуси:
«Запомните! Я не пацан, отработавший 3-5 лет президентом, мне было достаточно – вот так. Я не хочу перечеркнуть все то, что сделал вместе с вами и народом, создав независимое, суверенное государство, чтобы его сейчас вложить в какой-то ящик с крестом наверху и куда-то выбросить или кому-то передать?»
Но уже вскоре после обещаний не входить «даже в состав братской России» прозвучало другое – сочувствие Владимиру Путину. Мол, того окружили люди, настроенные антибелорусски. И что давно бы интегрировались, по крайней мере экономически, но все стоит вопрос энергоносителей. Именно этой теме и будет посвящена сочинская встреча.
Валерий Карбалевич, политолог:
«Я полагаю, что о газе все же могут договориться. В России одновременно конфликт и с Украиной, и с Беларусью о газе. Конфликт с двумя транзитными странами, через которые газ и нефть идут в Евросоюз, – это плохо».
В те же минуты, пока Лукашенко колебался между ценностями независимости и энергоносителей, перед федеральными СМИ говорил российский премьер. И призвал не бояться единения.
Дмитрий Медведев, премьер-министр Российской Федерации:
«Любая интеграция, напомню прямую юридическую правду, это частичное уменьшение суверенитета. Не надо бояться этого. Надо принять мужественные решения, которые позволят заложить крепкий фундамент под экономическое, социальное развитие на годы вперед».
Год назад в Бресте именно Медведев заявил: компенсация потерь за так называемый налоговый маневр и дальнейшие субсидии – только после глубокой интеграции. Но специалисты считают, что на самом деле это не был ультиматум, это была возможность выбора.
Валерия Костюгова, политолог, экспертное сообщество «Наше мнение»:
«Он тогда же в том же предложении предложил консервативный вариант, то есть ничего не менять. И белорусская сторона этот консервативный вариант не выбрала. Кремль в принципе предлагал похоронить, ну, не похоронить, а оставить в подвале это Союзное государство».
Но в Минске будто и не услышали этого предложения, не желая отказываться от российской поддержки. На этом фоне слова о нежелании отдавать суверенитет действительно звучат как минимум странно. Другое дело, что и Москва в этом союзном тандеме не без греха. Ведь проблема цен на газ, о которой сегодня идет речь, согласно все тому же союзному договору просто не имеет права существовать.
«Мы выполнили свою часть договоренностей. Мы на самом деле создали единое газотранспортное предприятие, продав «Белтрансгаз» и всю систему газопроводов «Газпрому». Но мы же никогда не получили ответного шага – то есть равных цен на газ. Ни разу!» – считает Валерия Костюгова.
Поэтому требования Лукашенко о так называемых смоленских ценах на газ – не взяты с потолка, как говорят в Москве. И потому, возможно, еще более опасным, чем содержание до сих пор не открытых общественности документов может оказаться то, как эти договоренности будут выполняться. Но говорить о том, что послезавтра Беларусь действительно потеряет независимость, – очень преждевременно, полагают наши эксперты.
Ольга Харламова, политолог:
«Это далеко не первого даже десятка встреча. Это не первый декабрь – такой нервный, очень специфический, который держит в тонусе. Поэтому я уверена, что никаких принципиальных изменений встреча в Сочи для независимости Беларуси не несет».
И даже общественные деятели, которые предупреждают о самом черном сценарии интеграции, подчеркивают: ничто не потеряно.
Владимир Мацкевич, философ, активист кампании «Свежий ветер»:
«К референдуму об изменении конституции никаких движений. Что бы они ни подписали 8-го – никакие действия для поглощения Беларуси невозможны, кроме военной операции, что маловероятно. Поэтому у нас есть план на эти месяцы – до августа, так как если референдум будет, он будет совмещен с выборами».
То, что изменения в конституцию готовятся, глава Беларуси подтвердил и во время встречи с депутатами, пообещав, что и они в этой работе будут задействованы. Другое дело, что о планируемых поправках в главный закон страны мы знаем еще меньше, чем о документах, ожидающих Лукашенко и Путина в Сочи. А пока настойчивые друзья не встретились, следует помнить.
«Чем чаще мы кричим «измена!», Чем чаще мы кричим «все пропало!», тем менее эмоционально люди на это реагируют. И если все-таки это «все пропало!» произойдет, мы получим отсутствие реакции, которую сами спровоцировали вот этими бесконечными «все не так!», «все пропало!» и «все будет плохо!», – говорит Ольга Харламова.
Встреча в Сочи может закончиться победой Лукашенко, который получит очередной пакет поддержки взамен части суверенитета. Возможно, победит в короткой перспективе и отечественная экономика, которая так сильно зависит от российской поддержки. Но любое соглашение, на которое согласится Кремль, лишит нашу страну этого запаса силы, благодаря которому кричать «все пропало!» еще рано.
Фото: VASILY FEDOSENKO / Reuters / Forum
Сюжет вышел в программе «ПроСвет» 06.12.2019
Другие темы программы:
- Владимир Мацкевич, идеолог компании «Свежий ветер»: «Надо, чтобы прозвучал голос общества»
- Эмоциональная подзарядка Лукашенко
- Где НАТО, а где Беларусь? Наш репортаж с юбилейного саммита Альянса в Лондоне
- Интервью с министром иностранных дел Эстонии
