Интеграция более глубокая, чем в Объединенной Европе, практически конфедерация – так авторитетное российское издание «Коммерсантъ» комментирует выдержки из программы экономической интеграции Минска с Москвой. Белорусская сторона утверждает, что все совсем не так, но как на самом деле – сказать не может. В возможных сценариях интеграции разбирался Всеволод Шлыков.
То, чего не могли сделать в течение почти четверти века, решили всего за несколько месяцев? Все так, как говорит издание «Коммерсантъ»: с 2021 г. будет объединение, по крайней мере экономическое.
Комментирует Юрий Джибладзе из Центра развития демократии и прав человека в России:
«Это все выглядит, как довольно неожиданный такой прорыв с точки зрения тех, кто поддерживает глубокую интеграцию. Это сближение экономических систем, как в Евросоюзе, вот эти победные комментарии – это все очень неожиданно».
Что же там уже в якобы даже предварительно принятом документе? К 2021 г. Минск и Москва примут единый налоговый кодекс, единую таможенную политику и определят единый регулятор энергоносителей. А учитывая размеры двух экономик – белорусская в десятки раз меньше, чем в России – очевидно, кто здесь будет определять правила игры. В такой резкий прорыв трудно поверить, говорят специалисты.
Говорит белорусский эксперт Владимир Кобец, президент международной экспертной сети iSANS:
«Этого не произойдет. Объективных причин для этого нет. А для чего это делает «Коммерсантъ», сливая конкретные желания определенных кругов, чтобы так произошло, – это понятно, они так делали часто, это совсем не факт».
А вот наш московский специалист Андрей Суздальцев из Высшей школы экономики советует не оскорблять уважаемое российское издание, мол, «это на самом деле реальные выдержки из отчета».
Из российской столицы это видится, как вполне логичный шаг, нужный не только для удовлетворения экономических требований Александра Лукашенко, но и для определенной дальнейшей интеграции.
«Основания Союзного государства утеряны. Надо их создать. Создаем всегда с экономики. Налоговая – весьма существенная, ведь если белорусская сторона требует себе газ по цене Смоленской, то и налоги надо выровнять, правильно?» – продолжает Андрей Суздальцев.
Неправильно – говорят в Минске и обвиняют издание «Коммерсантъ» в журналистских штампах. По словам пресс-секретаря Александра Лукашенко Натальи Эйсмонт, страны не готовы к созданию каких-либо совместных органов, не говоря уже о таком уровне интеграции. Казалось бы, все слухи можно опровергнуть одним махом.
Владимир Кобец:
«Мы хотели бы, конечно, знать смысл этих разговоров. О чем идет речь, что на самом деле включается в этот так называемый интеграционный пакет».
В ответ на это и на обращение депутата Палаты представителей Елены Анисим отечественное Министерство экономики говорит, что публиковать программы не будет, так как это «могло бы создать почву для информационных манипуляций». То есть мы имеем старую историю: информационная картина формируется в Москве. Российские СМИ, имея информацию из первых рук, говорят о конфедерации и объединении, а Минск только отвечает и отвечает, мягко говоря, неуверенно. Остается опираться на то, что имеем, и… не верить в то, что Беларусь пойдет на интеграцию даже в таком формате.
Говорит политолог Ольга Харламова:
«Топливная и машиностроительная сферы – это два табу. Это те направления, которых Беларусь не сдаст никогда. Ведь отдавая эти направления, Беларусь теряет экономическую независимость, а вместе с экономической, разумеется, идет и политическая».
Совместная таможня, налоги и регулятор энергоносителей звучат, мягко говоря, маловероятно. Учитывая размеры и экономики стран, только Россия будет играть в этих сферах главную роль. Следующий шаг в таком же мрачном сценарии – известен.
Владимир Кобец:
«Самый черный сценарий, что утром мы просыпаемся, и это уже часть какой-то единой страны, имеющей столько своих проблем, что трудно представить, когда мы сможем из этого в конце концов выйти. Потеряв независимость, мы ее уже по крайней мере в жизни нашего поколения не вернем».
В Москве же наш эксперт машет рукой: мол, какая интеграция?.. Москва четыре года назад договорилась с Минском о создании своей авиабазы в нашей стране, а Лукашенко в последний момент заявил:
«Я ничего об этом не знаю. Человек, который должен принимать это решение, я ничего об этом не знаю. Нам не нужна база сегодня».
Та же судьба ожидает любые серьезные договоренности с официальным Минском, полагает Андрей Суздальцев:
«План же готов. Конечно, Лукашенко не раз вариант получал, теперь дорабатывают дорожные карты, то есть в конце ноября он будет готов к подписанию президентами. Но сейчас уже малейшие утечки позволяют говорить о том, что Лукашенко может использовать настроения белорусского общества, что выступает против любой интеграции с Россией».
Самый же реалистичный – по крайней мере на основании истории прежних отношений – и при этом самый оптимистичный сценарий интеграции такой… что ничего и не изменится.
Комментирует Ольга Харламова:
«Тянуть резину и время белорусы на любом уровне умеют невероятно. Уже в 2017 году все это «все пропало» уже было. Нас уже в 2018-м, а кто-то уже в 2017-м похоронил как независимое государство. Заканчивается 2019 год. Речь идет про 2021-2022 годы. Вот мы в 2022 году будем разговаривать на эту же тему».
С другой стороны, не имея уверенного ответа от официального Минска, независимые СМИ каждый раз в таких случаях бьют тревогу – не могут не бить: речь о судьбе каждого белоруса. И на это направлено все меньше внимания. Если же придет реальная беда, а власти так и будут молчать, то может случиться так, что логического завершения интеграции никто и не заметит…
Всеволод Шлыков/МВ
Сюжет из программы «Просвет», вышедшей 20.09.2019
Другие темы выпуска:
- Андрей Поротников: «Лукашенко не загнан в угол»
- Американцы возвращаются в Беларусь – как и на каких условиях?
- Франок Вечорко: «Google уже похоронил белорусский язык»
- Заработать на войне в Сирии. Беларусь и Россия – конкуренты или партнеры?
Фото обложки: Mikhail Metzel/TASS
