22 марта завершился официальный визит Си Цзиньпина в Москву. Он длился неполных три дня, в течение которых прошли встречи лидеров КНР и России в формате тет-а-тет, встреча председателя Си с российским премьером Михаилом Мишустиным, а также заседания делегаций в узком и расширенном форматах. Итоги визита и его значение для взаимоотношений двух стран мы обсудили с политологом Розой Турарбековой.
Формат «тет-а-тет»
Си Цзиньпин прилетел в Москву 20 марта. Со времени избрания на пост председателя КНР в 2013 году это был его девятый визит в Российскую Федерацию. В тот же день состоялась его встреча с Владимиром Путиным. Все прошло согласно дипломатическому протоколу: стороны обменялись заявлениями о дружбе и сотрудничестве и анонсировали подписание большого количества документов. Как отметил в разговоре с «Белсат» китаист Алексей Чигадаев, на эту встречу с большими надеждами смотрели в первую очередь представители правых, националистических сил в России. Они ожидали заявлений руководителя Китая о полной поддержке действий Кремля на международной арене и, в частности, в войне против Украины. Однако ничего подобного в течение первого дня не прозвучало.
Более развернутый анализ встречи Си Цзиньпина с Владимиром Путиным в формате тет-а-тет можно найти здесь.
Документы о дружбе и сотрудничестве
Во время встречи 22 марта Си Цзиньпин пригласил Владимира Путина на третий международный форум «Один пояс — один путь», а также обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину с приглашением приехать в Китай, чтобы «как можно скорее» познакомиться с новым главой китайского правительства Ли Цяном.
По словам самого Путина, переговоры прошли в «теплой, товарищеской и конструктивной атмосфере». Всего во время встречи было подписано 14 документов, среди них – заявление об углублении стратегического партнерства между Россией и Китаем и заявление о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года. В последнем документе было сформировано 8 основных направлений: развитие взаимосвязанной логистической системы, обеспечение энергетической безопасности, развитие торговли, в том числе электронной, и другие.
Китайская сторона также высоко оценила итоги визита, заявив о том, что две страны стабильно продвигают деловое сотрудничество. Среди прочего особенно было подчеркнуто желание Китая и России урегулировать «украинский вопрос» путем мирных переговоров. В то же время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что со стороны Запада визиту была дана негативная оценка: «Что касается реакции стран коллективного Запада, то, что почти по всем вопросам эта реакция носит недружественный характер, ни для кого не секрет, не является исключением освещение и этого визита», – отметил Песков.
На эту же тему высказался и Александр Лукашенко, выступая 22 марта в мемориальном комплексе «Хатынь»: «Ничего лучшего для нас, для России, для Китая они не сделали, как объединив нас воедино… Они поняли, что они сделали все, чтобы объединить мощную ресурсную, космическую, ядерную державу Россию и такую же мощную, с человеческим ресурсом, ядерную страну, устремленную в будущее (и уже считайте первую страну) – Китай. Поэтому и бесятся», – отметил он.
Реакция Киева
Внимательно следили за ходом визита и в Украине. 22 марта, на фоне встречи руководителей Китая и России, в Киеве начался незапланированный визит премьер-министра Японии Фумио Кисиды. Со времен Второй мировой войны это был первый приезд главы японского правительства в страну, которая находится в состоянии конфликта. Во время брифинга Владимир Зеленский заявил, что Украина предложила Китаю присоединиться к украинской формуле мира.
«Китаю мы и публично, и по дипломатическим каналам передали нашу формулу мира и приглашение участвовать в этой формуле. Мы приглашаем к диалогу и ожидаем ответ», – отметил президент Украины.
Цели визита
На фоне сделанных заявлений и подписанных документов мы попробовали уловить самую суть и определить вместе с политологом Розой Турарбековой основные итоги этого визита. В первую очередь она обратила внимание на цели, которые стоят перед Китаем, поскольку усиливающийся конфликт между Россией и Западом несет в себе для Китая как опасности, так и возможности:
«Усиление этого конфликта влечет за собой ослабление России, это очевидно. Потому что Россия не побеждает, она проигрывает на полях сражений. И в условиях, когда предоставляется все более масштабная помощь со стороны стран – членов НАТО, очевидно, что Россия будет ослабевать еще больше».
Поэтому, по мнению политолога, Китай оказывается перед своеобразной дилеммой: с одной стороны, этот конфликт отвлекает внимание Запада от Китая, а с другой – поражение России приведет к тому, что Китай окажется один на один с Западом, а это является для него «геополитическим кошмаром».
В связи с этим Китай ведет очень сложную игру – для него важно, чтобы этот конфликт не разгорался с еще большей силой, так как совершенно очевидно, что стратегическое превосходство находится не на стороне России. Именно поэтому, по мнению Розы Турарбековой, мирный план, предложенный Китаем, носит так называемый «гибридный характер», он декларативный и противоречивый, в нем не предполагается восстановления территориальной целостности Украины (хоть это и прописано в нем формально). «Это была такая скрытая цель Китая», – подчеркнула политолог.
Роза Турарбекова отметила, что «Китай в определенном смысле заверил Россию в своей поддержке», но не для того, чтобы Россия выиграла войну, а чтобы она ее не проиграла, так как поражение Путина будет прелюдией к проблемам самого Си Цзиньпина.
Кроме того, политолог считает, что этот визит стал ответным ходом на то унижение, которое Китай испытал во время прилета на Тайвань спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси. Ведь несмотря на все угрозы, которые сыпались со стороны властей Китая, «они ничего не могли с этим сделать… Она [Пелоси] прилетела, высказала поддержку Тайваню и улетела».
«В общем и целом, формируется конфликтная ситуация в международных отношениях – вот главный результат этого визита. Не мирный план. Мирный план не является основным результатом», – отметила Роза Турарбекова.
О подписанных документах
Говоря об экономических результатах встречи китайского и российского лидеров, политолог отметила: «Россия для Китая не является приоритетным торгово-экономическим партнером. Для этого достаточно посмотреть на структуру китайского экспорта». Из этой структуры становится очевидным, что основную роль в ней играют европейские страны и Соединенные Штаты. По мнению эксперта, Китай рассматривает Россию в качестве «перспективного торгово-экономического партнера, но не приоритетного». Поскольку российский рынок не сможет собой заменить ни североамериканский, ни европейский.
В то же время Россия для Китая является отличным источником сырьевых ресурсов, также, по мнению политолога, Китаю интересно военно-техническое сотрудничество с Россией.
«С точки зрения китайских стратегов, Россия представляет интерес в первую очередь как военная держава, у которой стратегический ядерный потенциал почти равен американскому», – считает политолог.
Китай заплатит за этот визит
Роза Турарбекова уверена, что после определенной паузы Си Цзиньпин проведет телефонные переговоры с Зеленским. Обусловлено это главным образом той сложной игрой, которую ведет Китай. Он еще не потерял связь с реальностью и понимает свою зависимость, в том числе технологическую, от Запада. Поэтому разговор, скорее всего, состоится. Несмотря на довольно общие комментарии состоявшегося визита со стороны американцев, говорит политолог, за ними, скорее всего, последуют реальные действия.
По мнению Розы Турарбековой, Китаю придется заплатить свою цену за этот визит. Какой будет эта цена? Скорее всего, это будут технологические санкции: сокращение и прекращение сотрудничества в сфере науки и технологий. Во-вторых, рассекречивание материалов по ковиду касательно лаборатории в Ухане. Политолог уверена, что подписание президентом США Джо Байденом закона о рассекречивании данных о происхождении COVID-19 является одним из ответных шагов Соединенных Штатов на визит Си Цзиньпина в Москву. Скорее всего, из обнародованой информации станет понятно, что источником коронавируса было не стихийное заражение, а утечка вируса из биолаборатории, расположенной в китайском городе.
Роман Шавель belsat.eu
