Фридман: Следующий руководитель Беларуси может сдать Лукашенко в Гаагу, чтобы решить свои вопросы
Постоянный представитель Беларуси при отделении ООН в Женеве Лариса Бельская сравнила резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы о причастности Александра Лукашенко к депортации детей с «геббельсовской пропагандой». И это не первая подобная реакция беларусского режима на эту тему. Вместе с историком и политическим обозревателем Александром Фридманом мы поразмышляли, почему беларусские официальные власти реагируют столь нервно на тему выдачи ордера в отношении к Александру Лукашенко.
Коллаж из фото: MICHAEL KOOREN / Reuters / Forum / kremlin.ru
Лукашенко боится повторения судьбы других диктаторов
Александр Фридман считает, что в такой реакции играет роль ряд факторов. Прежде всего – чувства самого Александра Лукашенко. Косвенно выглядит так, что тема для него очень неприятная, потому что он лично знал и знает людей, попавших в подобную ситуацию. Например, Слободана Милошевича или следующего кандидата на то, чтобы попасть в Гаагу, – бывшего суданского президента Умара аль-Башира. И все это люди, с которыми Лукашенко был знаком и разговаривал лично. Поэтому для беларусского правителя, считает политический обозреватель, отнюдь не абстрактной является проблема, когда человек находился у власти, а потом оказался (а в случае Милошевича и закончил там свою жизнь) в Гааге.
Второй момент, который стоит перед глазами у Лукашенко, по мнению Александра Фридмана, это дело Путина. Он видит, что и на Путина, главу ядерного государства, был выдан ордер, и теперь российский президент столкнулся с серьезными проблемами. Лукашенко не хочет оказаться в таком же положении.
Система под угрозой
По мнению Александра Фридмана, беларусская пропаганда некоторое время тему ордера в отношении Лукашенко от себя отгоняла. Но чем дальше, тем этой темы становится все больше и больше в политическом контексте. Речь начинает вестись о том, что определенный ордер действительно может быть выдан и против беларусского правителя.
И вот пролукашенковская сторона начинает реагировать на эту тему и делает это эмоционально, нервно. Но все громкие заявления делаются, по мнению политического обозревателя, теми чиновниками, которые точно знают чувства Лукашенко и то, как он относится к этой теме. Поэтому, делая такие громкие заявления, эти чиновники видят для себя возможность, чтобы дополнительно показать свою лояльность к Лукашенко.
Александр Фридман отмечает, что все это чиновничество прекрасно понимает, что если будет что-то сделано против Лукашенко, то у них, как у части этого режима, тоже могут возникнуть проблемы. Поэтому этот ордер, если он все же будет выдан, имеет крайне негативное значение для стабильности системы. Отсюда и такая нервная реакция.
Лукашенко в обмен на решение вопросов
Александр Фридман считает, что в случае, если ордер на арест Лукашенко все же будет выдан, то позже у тех, кто придет к власти после Лукашенко, появится возможность решить определенное количество вопросов путем выдачи Лукашенко суду в Гааге.
Так, если посмотреть на Сербию, говорит историк, то можно увидеть, что те люди, которые пришли к власти после Милошевича, решили целый ряд вопросов, когда выдали бывшего диктатора трибуналу. Во-первых, обозначили вектор развития страны, курс на сближение с Западом, так как без выдачи Милошевича этого бы не получилось. Во-вторых, лишились сильного политического конкурента, у которого были серьезные шансы на реванш и который пользовался определенной поддержкой в те времена в Сербии.
Поэтому, считает Александр Фридман, Лукашенко это все хорошо понимает и видит, что следующий руководитель страны, даже человек из его окружения, через выдачу Лукашенко может улучшить свои отношения с Западом, а также имидж режима. Мол, смотрите: это Лукашенко отвечает за соучастие в российской войне против Украины, он отвечает, что в Беларусь было привезено ядерное оружие и так далее. Подобное искушение присутствует, и для Лукашенко этот момент неприятен.
Ордер – финальная точка
«И наконец, – говорит Александр Фридман, – выдача ордеру ограничивает. Мы видим, что происходит с Путиным. Все эти кулуарные вопросы по поводу следующего саммита БРИКС в Южной Африке. Это очень важный вопрос для Путина, но какой же он сложный! И Южно-Африканская Республика, и Россия стремятся найти какой-то выход, потому что если Путин приедет туда [на саммит], то местные власти должны его арестовать. А куда он может поехать, если существует хотя бы 1% или 2% вероятности, что он может быть арестован?» – задает риторический вопрос Александр Фридман.
У Лукашенко пока таких проблем нет: да, на Запад он поехать не может и не собирается, но есть ряд стран, в которые с удовольствием ездит. Лукашенко это нужно, ему тесно только в Беларуси, он хочет играть на международном уровне.
Эксперт также считает, что если ордер на арест Лукашенко будет выдан, то это будет финальной точкой, так как ставит крест на любых переговорах с Западом. Лукашенко окончательно поймет, что его уже никто никогда не оставит в покое. А он человек в зрелом возрасте, и этого спокойствия ему на самом деле очень хотелось бы. поэтому эта история с ордером не только формальная, она действительно для Лукашенко очень-очень неприятная, считает Александр Фридман.
Роман Шавель belsat.eu
