Когда художник еще и преподаватель – о случае отмены выставки художника Селецкого в вильнюсском CreateCulture Space

В вильнюсском культурном пространстве CreateCulture отменили выставку художника и преподавателя ЕГУ Сергея Селецкого. А также решили провести открытую дискуссию по этому поводу. Вероятная причина – обвинения в харассменте. 

Мнения в комментариях под постами об этих событиях полярно расходятся. Кто-то считает такое решение об отмене выставки совершенно несправедливым. Так, например, музыкант и диджей PapaBo высказался следующим образом: «Я считаю эту отмену непрофессиональным и недостойным поступком, а аргументацию, данную в качестве обоснования отмены выставки, ничтожной». Его также поддержала певица Руся: «Какая глупая ситуация – закэнселить замечательного художника и преподавателя за какие-то слухи? Считаю, это непрофессионально».

Другая группа людей поддерживает такое решение CreateCulture. В комментариях они апеллируют к тому, что в этическую комиссию ЕГУ поступало несколько жалоб на этого преподавателя, но никакой реакции от стороны руководства не поступило. Также они напоминают, что разбор вопроса на данном этапе лежит не в криминальной, а этической плоскости. Журналистка Дарья Гордейчик комментирует пост: «Речь не идет об уголовном приговоре, а о решении пространства не проводить на своей территории выставку господина Селецкого. Полностью имеют на это право».

Наверное, аргументация противников Сергея Селецкого стала бы более сильной, если бы в публичном пространстве появились апелляции к его конкретным действиям и словам, которые называют как минимум «неэтичными», а как максимум – «харассментом». В идеале, эти высказывания должны также быть неанонимными, исходить от конкретного человека или группы людей. История вряд ли получит яркое продолжение, если эти обвинения не будут предъявлены. Но требовать от жертвы громкого и откровенного рассказа о ситуации насилия и унижения – невозможно. Это дело жертвы – самой решать, где и когда заявлять о том, что с ней случилось, или не заявлять вовсе. И любое из этих решений будет правильным.

Осложняется все также тем, что в этой истории господин Селецкий фигурирует не только в качестве художника, но и преподавателя ЕГУ. Если в этическую комиссию университета действительно были направлены несколько жалоб, университет был обязан отреагировать на это, провести внутреннее разбирательство, всерьез отнестись к словам студенток. Согласно комментариям пользователей, этого сделано не было и люди попросту разочаровались в эффективности этой комиссии: «Если комиссия по этике ничего не смогла сделать за столько лет, то хоть так можно что-то сделать». Еще 7 сентября на фейсбук-странице ЕГУ было написано следующее: «Добро пожаловать на открытие выставки доцента ЕГУ Сергея Селецкого «УТОПИИ. Италия». На сегодняшний день никакой информации об отмене выставки на ресурсах ЕГУ нет – я проверила все публичные.

Пространство CreateCulture в данной ситуации решила не просто отменить выставку, а провести публичную дискуссию: «Мы столкнулись с новой для нас ситуацией и пока не имеем выработанных протоколов для ее решения. Поэтому предлагаем всем заинтересованным сторонам – тем, кто хочет высказать свое мнение – присоединиться к открытой дискуссии, которую смодерирует независимая фасилитатор». Они заботятся о своей репутации и готовы действовать осторожно и предоставлять право голоса разным сторонам конфликта.

Вопрос власти – центральный, который нужно брать к анализу в дискуссиях о культуре отмены или «кэнселинг». В этой ситуации господин Селецкий остается преподавателем ЕГУ и имеет публичную поддержку авторитетных деятелей культуры, таких как Руся и PapaBo. От него зависит, кто из студенток получит зачет, рекомендательное письмо или грант – а кто нет. Как преподаватель, он имеет право высказывать свои мнения по различным вопросам, в том числе феминизма или квир, и не каждая студентка или студент решится противостоять этому мнению, так как слова преподавателя для кого-то – неоспоримы.

О «кэнселинге» здесь говорить, по моему мнению, рановато, потому что другие галереи до сих пор рады сотрудничать с художником и он по-прежнему имеет свое преподавательское кресло в ЕГУ, его не уволили. Сейчас этот вопрос лежит в этической плоскости, а не уголовной или административной. В этом случае маленькая независимая галерея точно имеет право решать, кого выставлять в своем пространстве, а кого – нет. Они взяли на себя ответственность за отмену выставки, готовы к диалогу, приглашают принять в нем участие разные стороны. По сути, они выполняют ту задачу, которую должен был бы выполнять ЕГУ, который имеет гораздо большие институциональные ресурсы. Ну очень сильно напоминает ситуацию с беларусскими государственными учреждениями, не находите?

P.S. 17 сентября, уже после написания этой колонки, на персональной инстаграм-странице Сергея Селецкого появилась информация о проведении выставки на площадке ЕГУ. Что и требовалось доказать.

Вика Биран / ВК belsat.eu