«Киберпартизаны» поломали работу КГБ. Сайт до сих пор «на профилактике», а 40 000 писем граждан выложены в открытый доступ. Не все из них – «сигнал в органы», около половины – нормальные обращения граждан по тревожащим их вопросам, но и доносы тоже есть. Полноценные, советские, от которых веет совершенно сталинскими временами.
Жена стучит на мужа, бабушка откровенно сливает собственного внука, а из сообщений о «неправильной» политической активности можно составить пару томов размером с «Войну и мир».
Однако эта слитая база скорее вдохновляет, чем расстраивает. Мне кажется, что, учитывая уровень конфронтации, разделенности в обществе, и всю революционность ситуации, именно политических доносов мы могли бы ожидать в значительно большем количестве.
Беларусь – самый дремуче-советский из осколков империи. И тут не нужно каких-либо социологических исследований: и флаг, и герб, и гимн отсылают именно к тем временам. Увековеченная в названиях улиц та же советская история лишь подтверждает данный тезис. Свердлов, Калинин, и особенно Ленин с «нашим» Дзержинским, как и Маркс с Энгельсом не позволяют усомниться в «источнике силы» нынешнего беларусского государства.
Опросы фиксируют долю граждан, поддерживающих «кремлевско-советский» путь развития в 25–30%, а это означает наличие в обществе до 2 млн взрослых товарищей, не видящих ничего предосудительного в такой же советской модели поведения, непосредственной частью которой являются именно доносы.
За девять лет 20 000 доносов (вторая половина обращений доносами не является) при базе в 2 млн означает лишь 1% стучащих. Можно ли было ожидать меньшего?
Ответ очевиден. В стране, поддерживающей миф о «замечательном советском прошлом», не могло не быть стукачей. И 1% за девять лет, да еще в условиях революции 2020-го, означает, что общество в целом у нас здоровое, и люди типа Азарёнка с Муковозчиком, накачивающие граждан постсоветской ненавистью, говорят с очень узкой прослойкой таких же маргинальных мерзавцев.
Что же с этим делать? Ничего. Солнечный свет – лучший дезинфектор в таких случаях. Да, само по себе выкладывание необработанных личных данных в открытый доступ является нарушением законодательства, как беларусского, так и европейского. И этот факт вызывает справедливые вопросы к самим «партизанам». Однако, людям, которые в установленном законом порядке обратились в КГБ по личным, не политическим вопросам, явно нечего опасаться. Что же касается «стукачей по призванию», то вряд ли им будет стыдно – глупо на это надеяться, – но будет хорошо, чтобы их соседи, родственники, коллеги по работе знали, с кем имеют дело. А значит, надо бы базу отсортировать и сделать базу удобной в использовании.
Нет, не с целью преследования врагов – случившегося уже не исправить, – но идущие за ними новые поколения доносчиков будут ясно видеть свою перспективу и, возможно, кого-то эта публичность остановит.
И есть еще один, не видимый глазу, но значимый эффект. Вы можете представить, что сейчас твориться в самом КГБ?
Как мечется гражданин Тертель, ища, на кого можно свалить вину за провал такого размера. Это ведь та самая организация, которая должна быть «защищенной крепостью», где работают самые профессиональные профессионалы, увешанные медалями и орденами, где мышь не должна проскочить, а тут – такой космический провал. Надо кого-то из замов сливать, не меньше. Иначе сольют тебя самого, и сольют с удовольствием. У них там своя внутривидовая борьба между, например, МВД и КГБ, в которой Комитет в последнее время побеждал – и кейс со сливом базы доносов объективно на руку второй стороне.
И это хорошо! Чем больше у них там суеты и внутренней конкуренции, тем меньше остается сил на реальную борьбу с инакомыслием. Мой личный опыт взаимодействия с КГБ говорит о том, что ничем эта организация с точки зрения организации работы не отличается от стандартного колхоза. Всё то же: бюрократия, раздувание щек и пускание пыли в глаза начальству.
Потому и получается в матче КГБ – «Киберпартизаны» счет 0:1 в нашу пользу. Посмотрим, чей труп вынесут.
Редакция может не разделять мнение автора.
