Класковский: «Встреча Байдена с Тихановской дала сигнал странам ЕС о важности беларусского вопроса»
Встреча американского лидера Джо Байдена с избранным президентом Беларуси Светланой Тихановской в конце саммита НАТО в Вильнюсе стала неожиданностью. «Белсат» пообщался с политическим обозревателем Александром Класковским о важности этой встречи и что она с собой несет.
Встреча Светланы Тихановской с Джо Байденом была короткой, но стала символическим событием, считает политический аналитик проекта «Позірк» Александр Класковский:
«В политике и символика имеет большое значение, особенно когда речь идет о политике великой могущественной державы, влияющей на другие страны мирового демократического сообщества».
Говоря о важности этой встречи, политолог приводит в пример слова литовского президента Гитанаса Науседы на открытии саммита в Вильнюсе. Президент Литвы говорил о том, что Беларусь это уже «губерния России».
«В таком упрощенном подходе, когда по сути беларусам отказывают в субъектности, есть большой риск, что нашу страну отдадут просто на съедение империи и что беларусского вопроса вообще не будет на радарах западных политиков. Сейчас они сосредоточены на противостоянии России и Украины. А если Беларусь – это провинция, то что ломать голову над этим беларусским вопросом? Поэтому это очень опасный подход», – считает Класковский.
В этом плане, по словам политического аналитика, очень хорошо, что Байден отправляет таким образом послание европейским странам:
«Это знак его собственной администрации, что нужно больше внимания уделять беларусскому вопросу. Это напрямую открывает перспективу для каких-то ресурсов на поддержку демократических сил и СМИ. И это знак политикам других стран, в частности стран Евросоюза, что не стоит беларусский вопрос впихивать в тень российского вопроса. Потому что в зависимости от того, насколько будут шансы на демократизацию Беларуси, будет зависеть и безопасность в регионе, и безопасность Европы. И вообще как будет выглядеть завтрашний мир».
Упоминание Байденом в своей речи Беларуси как страны, которая борется за свою свободу и права человека– важное, так как обозначает тренд, что Беларусь – это европейская страна, которая достойна демократии, говорит Класковский и добавляет, что это также подчеркивает субъектность беларусского народа.
Однако в итоговых документах саммита о самой Беларуси упоминается мало. Кроме того, там нет черты различия между режимом Лукашенко, совершающим преступления, и беларусским народом, показавшим в 2020 году, что не принимает Александра Лукашенко.
«Жаль, что немножко упрощенный такой подход отразился в документах вильнюсского саммита, но те акценты, которые сделал Байден, и сам факт его встречи с Тихановской – это очень важно. Это тот случай, когда символика имеет большое значение и дает надежду, что беларусский вопрос не будет уходить из повестки дня», – считает политолог. В речах лидеров такого масштаба случайностей не бывает, добавляет он.
В определенной степени этот саммит – медийное событие, говорит Класковский. Одна встреча Тихановской с Байденом или одна строка в какой-то декларации сами по себе не сделают переворот. Здесь речь идет о том, что демократическим силам и их штабам нужно каждый день упираться рогом и работать над тем, чтобы не сходил беларусский вопрос с повестки дня.
«Большая проблема в том, что Лукашенко зацементировал ситуацию и именно опираясь на Москву он имеет определенный ресурс. И, к сожалению, сегодня влияние демократических сил на ситуацию в Беларуси очень ограничено», – говорит политолог.
Но ситуация в регионе такова, что все динамично меняется, в частности, под влиянием войны в Украине. А через полгода ситуация может быть иная, может появиться то самое окно возможностей, уверяет Класковский.
