После подрыва Каховской ГЭС может возникнуть сложнейшая экологическая ситуация. В Укргидроэнерго отметили, что станцию уже не воссоздать, а так называемое Каховское море исчезнет за четыре дня. В эфире «Вот Так» наши коллеги поговорили с экологом Натальей Гозак, которая прокомментировала ситуацию с точки зрения опасности для окружающей среды.
Точные оценки будут позже
В первую очередь Наталья Гозак отметила, что, несмотря на все серьезность проблемы с подрывом станции, говорить об экологической катастрофе не приходится. Одна из причин – то, что полностью оценить последствия вреда для экологии можно будет тогда, когда вода полностью схлынет и когда у ученых будет возможность исследовать местность и убедиться в том, что действительно произошло.
Во-вторых, эколог предложила разделять условия, образующиеся в результате происшествия выше уровня нахождения гидростанции и ниже его – ведь они действительно разные. Затопление местности, которое наблюдается ниже уровня станции, временное. «Безусловно, для человека это огромная проблема, людей нужно эвакуировать, что сейчас и происходит», – отметила Наталья Гозак.
Для экосистемы, особенно низовья реки, такое затопление, по мнению эколога, не является чем-то экстраординарным. Регулярные подтопления, когда вода весной расходится, происходят ежегодно, хотя и не в таком масштабе, как сейчас. Растительность, экосистема в целом способны вытерпеть такое непродолжительное обводнение, и поэтому называть это катастрофой не стоит.
Какие есть риски
Выше уровня Каховской ГЭС, по мнению Натальи Гозак, ситуация более серьезная. Ведь падение уровня воды в Каховском водохранилище (а оно действительно сейчас исчезает) приведет к огромным рискам. Один из них – в сфере энергетики, которая связана с охлаждением Запорожской атомной станции, так как воду для этих целей брали именно из Каховского водохранилища. Также это исключит возможность использования энергии Каховской станции для балансировки возобновляемых источников энергии в будущем.
Не менее критичными, по мнению эколога, являются также сельскохозяйственный и социальный аспекты. Ведь именно благодаря этому водохранилищу происходило орошение больших сельскохозяйственных территорий: сюда относится Северо-Крымский канал и значительные части Днепропетровской, Херсонской, Запорожской областей, которые обеспечивались водой из Каховского водохранилища. Сейчас это водоснабжение будет прекращено или сильно осложнено; соответственно, и ведение сельского хозяйства на этих территориях будет осложнено. По мнению Натальи Гозак, нужно готовиться к переселению людей с этих территорий, а также к рассмотрению других способов ведения сельского хозяйства.
Масло – это проблема
Одной из проблем, которую видят специалисты, может стать попадание 150 тонн масла из двигателей станции в воды Днепра. Наталья Гозак согласилась, что это действительно является серьезным вопросом, ведь масло способно формировать пленки на поверхности воды, от чего могут пострадать представители флоры и фауны. Также масло может оставаться в небольших заводях, в том числе в течение длительного времени загрязнять зоны, из которых позже сойдет вода.
Но на данный момент, отметила эколог, еще трудно сказать, сколько конкретно вылилось масла в воду, поэтому оценить последствия довольно трудно. Полную картину, по ее мнению, можно будет увидеть после тщательного исследования.
Роман Шавель /ММ belsat.eu
