Запретить, оштрафовать, запугать, И даже лишить родительских прав. Борьба с теми, кто вышел на мирные протесты в июле и августе в Москве в поддержку оппозиционных кандидатов, которым отказали в регистрации на выборах в Мосгордуму, не прекращается.
Среди основных действий борьбы с протестами: аресты оппозиционеров, которым отказали в регистрации в качестве кандидатов, отклонение всех заявок на последующие акции протеста, штрафы и иски к оппозиционерам, которые уже превысили 200 тысяч долларов в эквиваленте за уже организованные несогласованные акции.
За доставленные неудобства. К примеру, такие как описано в иске московского метрополитена к лидерам столичной оппозиции из-за акции за свободные выборы 27 июля.
«В связи с тем, что организаторами митинга митинг согласован не был, метрополитен был вынужден привлечь своих сотрудников к работе в выходной день», – сказано в исковом заявлении.
«Это не вина граждан, что их не пускали пройти по собственному городу по тротуару. Каким образом можно вменять это, тем более, лицам, которых там даже не было, а не полицейским, которые и создали все это трудности. Власти города Москвы, руководство Росгвардии – надлежащие ответчики по этим искам», – говорит Сергей Давидис из правозащитного центра «Мемориал».
А дальше уже конкретные судебные дела против тех, кто на протесты вышел. Большинство из которых – административные. Хотя, как отмечает адвокат Анастасия Саморукова участие в массовых мероприятиях даже несогласованных – в России ненаказуемо.
«У нас эта пресловутая статья 20.2 часть 5, которую вменяют всем пойманным на массовых мероприятиях, если не хотят создать арест. Но она не применима в данном случае, но ее применяют. И Верховный суд РФ дал разъяснения, что она применима только в том случае, если человек нарушает какие-то правила, предусмотренные законом о массовых мероприятиях. К примеру, пришел пьяный, закрыл лицо, размахивал какими-нибудь опасными предметами, не выполнял требования организаторов», – объясняет Саморукова.
Чаще всего такие дела, по словам адвоката, заканчиваются штрафами. Но цель их иная.
«Есть такой термин в праве – общая превенция – объяснить сразу большому количеству народа, что государство не приветствует такие вещи», – добавляет адвокат.
Новые подробности появляются и в рамках так называемого «московского дела». Двое из 17 фигурантов дела о массовых беспорядках 27 июля признали вину, что может негативно отразится на остальных фигурантах уголовного дела.
«Это означает, что то, что имели место беспорядки, будет считаться доказанным фактом. А именно этот вывод следствия оспаривают адвокаты обвиняемых», – отметил в комментарии «Белсату» адвокат Михаил Бирюков.
«Сейчас совершенно очевидно, что как и в уголовных делах власть очень спешит, чтобы до выборов успеть повлиять на общество, запугать его разными инструментами – и чисто репрессивными, и экономическими, чтобы отвадить людей от протестов», – подчеркивает Сергей Давидис.
Отвадить потенциальных участников протеста власти пытаются не только арестами и штрафами. Так Никулинский районный прокурор подал в суд иск с требованием лишить родительских прав Петра и Елену Хомских, которые пришли на акцию 3 августа вместе с детьми. Детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович отметил, что это чрезвычайная ситуация и она похожа на политический шантаж.
Светлана Овчарова belsat.eu
