«Кто-то ради самопиара готов подставить граждан». BELPOL прокомментировал заявление Азарова о причастности СБУ к диверсии в Мачулищах
BELPOL утверждает, что заявление главы Bypol Александра Азарова о причастности к диверсии в Мачулищах СБУ может сильно навредить задержанным по делу, а также опровергает почти все заявления Александра Азарова. После его интервью Татьяне Мартыновой мы задали свои вопросы BELPOL.
– Можете ли вы подтвердить, что во время диверсии в Мачулищах BYPOL помогал СБУ?
– Мы не можем ни подтвердить эти слова, ни опровергнуть. В первую очередь, из соображений безопасности людей. Большинство сотрудников BYPOL об акции в Мачулищах узнали только после ее проведения. Александр Азаров пояснил, что подрыв самолета устроили беларусские партизаны – участники плана «Перамога». Затем, когда об акции стало появляться больше информации, Азаров озвучил немного другую версию. О подробностях участия BYPOL в указанной операции становилось известно в течение нескольких недель. Но сейчас мы не можем разглашать нюансы операции, от этого зависит безопасность многих людей.
– По вашему мнению, почему именно сейчас Александр Азаров сделал заявление о причастности СБУ к диверсии в Беларуси?
– Стоит спросить его. Если кто-то ради самопиара в неспокойное время готов подставить граждан, включая тех, которые находятся бездоказательно под следствием, вопросы о целесообразности их озвучивания необходимо направлять ему.
С нашей стороны мы можем сказать, что бездумное озвучивание подобной информации сулит всем задержанным гражданам дополнительное привлечение к ответственности за «измену государству» по ст.356 УК Республики Беларусь. Видео, где Азаров рассказывает о причастности СБУ, может быть использовано в качестве доказательства в судах.
– В интервью Татьяне Мартыновой Азаров рассказывает, что после диверсии было прекращено финансирование BYPOL. Именно это, по словам Азарова, стало причиной распада Организации. «Все банально – это деньги… Люди стали требовать зарплаты», – говорит он. Подтверждаете ли вы, что финансовый вопрос стал причиной распада организации?
– Финансирование организации фактически остановилось до так называемой «диверсии». 2023 год сотрудники встречали без зарплат. Но так как все представители организации никогда не вдавались в подробности процесса финансирования, точная картина нам была неизвестна. В свою очередь, председателем Фонда информация подавалась дозированно, разрозненно и индивидуально каждому из представителей. Общая картина выглядела и подавалась так, будто проблемы с финансами начались после диверсии, но все знали, что этим вопросом Азаров занимался еще с осени, так как это был его единственный долг в организации.
– Представитель BELPOL рассказывает мне, что только через некоторое время было установлено наличие международной грантовой помощи для BYPOL.
– Оказалось, что гранты шли и после диверсии в Мачулищах. Но откуда шли деньги и кому доставались, нам было неизвестно. И вот после этого мы начали задавать вопросы по финансированию и как раз тогда появился «полиграф». Ровно такие же вопросы в середине июля 2022 года задавал Олег Талерчик, после чего, вступив в конфликт с Азаровым, он был вынужден покинуть коллектив.
– Оставались ли сотрудники BYPOL в 2023 году без зарплат? Александр Азаров в интервью Татьяне Мартыновой уверяет, что выплачивалась хотя бы часть зарплаты, на аренды квартир.
– В 2023 году перед сотрудниками была задолженность по зарплатам за два месяца. Насчет заявления Азарова о наличии у BYPOL донатов, можем только сказать, что сам Азаров никаких донатов для организации не находил. Это было заслугой сотрудников, которые сейчас представляют BELPOL.
– Уточните. Выше вы утверждаете, что в организации не знали о грантах, которые шли и после диверсии в Мачулищах. А теперь говорите, что сам Азаров никаких донатов для организации не находил.
– Дела были распределены между сотрудниками. Азарову формально были переданы управленческие функции. Этого требовали обстоятельства. Понемногу он взял на себя и функции распределения денег, приобретения грантов.
Гранты – это постоянное финансирование по договору от международных фондов. Донаты – это разовая финансовая поддержка от частных лиц. Донатами занимались другие лица. Как-то так. Подробнее пояснить вряд ли получится.
– Если BYPOL, по словам Азарова, был лишен финансирования, то за какие деньги существует сейчас новая организация BELPOL?
– Пока мы работаем на волонтерских началах и сконцентрированы на работе и на возвращении доверия людей. Остальные вопросы вторичны, но они, естественно, сейчас решаются.
– Какие у BELPOL сейчас взаимоотношения с BYPOL? У вас есть совместные проекты / рабочие вопросы?
– Взаимодействие прекращено и в дальнейшем не планируется. С учетом, что все интеллектуальные, технические и медийные возможности остались в BELPOL, в контексте происходящих событий нет никакой целесообразности в общении с юридическим лицом, которое ничего из себя не представляет. К тому же, до сих пор самопровозглашенный «руководитель» BYPOL не выполнил обязательств, не отвечает на запросы и пытается манипулировать информацией.
– Что за обязательства не выполнил Азаров?
– На медиальной встрече сторон, на которой присутствовали также представители Офиса Светланы Тихановской, были заключены договоренности. О них была информация и на канале ОКБ. Азаров, в том числе в своем канале и в интервью Мартыновой, заявляет, что он выполняет некоторые из этих договоренностей. Это ложь. Он подменяет понятия и предоставляет недостоверную информацию.
– Азаров в интервью говорит, что люди, которые занимались планом «Перамога», остались с ним в BYPOL, а та часть людей, которая ушла, занималась «более медийной частью». По вашей информации, основные люди остались в BELPOL? Где правда?
– Как мы ответили ранее, Азаров манипулирует информацией и предоставляет ее так, как удобно ему. Практически все сотрудники BYPOL, включая и тех, кто сейчас в BELPOL, так или иначе занимались планом «Перамога». У каждого было свое занятие. Азаров лично планом «Перамога» занимался поверхностно и был его «говорящей головой», он имеет о нем лишь общее представление. И в интервью Мартыновой он неправильно рассказал о сути «Перамогі».
– Тогда расскажите вы правильно о сути «Перамогі» и в чем Азаров наврал или ошибся?
– Это тема очень сложная. Мелочей много. Люди занимались каждый своим делом. Тот, кто голова «Перамогі», остался с Азаровым. Спрашивайте там.
Алёна Дубовик / Авер belsat.eu
