Когда сгниет «этот монстр»? Российские сепаратисты о будущем РФ и независимости народов
Война России в Украине, которая явно не соответствует кремлевским планам на скорый захват Киева, обострила разговоры о будущем самой РФ. Весной 2022 года «Белсат» уже обсуждал с активистами национальных движений России дальнейшее существование, а то и распад «тюрьмы народов». Год спустя мы решили вернуться к этому вопросу.
«Прошедший год кардинально изменил наши представления о настоящем и будущем просто потому, что Россия терпит сокрушительное поражение – не только военное, но и цивилизационно-политическое. Поэтому у народов, зажатых в тисках российского путинского режима, появляется реальный шанс обретения или развития собственной государственности», – считает татарский политолог, главный редактор журнала «Поистине» Руслан Айсин.
По его мнению, война в Украине «подхлестнула рост национального самосознания различных народов, которое Россия столетиями подавляла». Как результат «у людей появилось ощущение, что они или, по крайней мере, их поколение увидит, что Российская империя будет развалена».
Между запретами, тюрьмой и эмиграцией
Ситуация с национальными движениями в России за год только ухудшилась, заявляет Руслан Габбасов – глава созданного в марте 2023 года Комитета Башкирского национального движения. По его словам, все более-менее известные национальные организации или сами прекратили свое существование, или были запрещены. Так, в Татарстане был ликвидирован Всетатарский общественный центр, а в соседнем Башкортостане осталась лишь одна независимая национальная организация, но и они «никак не обсуждают войну, потому что это чревато».
Национальные организации либо занимаются «какими-то внутренними проблемами», либо перемещают свою деятельность за границу, где «набирают все большее число сторонников». Например, башкирские организации призвали президента Украины Владимира Зеленского признать Башкортостан оккупированной территорией. На основе этого обращения в Верховную раду поступил законопроект о признании Башкортостана независимым государством.
«Мы также продолжаем работать над тем, чтобы просвещать население Башкортостана о том, что единственная надежда выжить башкирскому народу – это обрести независимость. А чтобы сохранить эту независимость, нужно, чтобы Россия развалилась полностью на несколько десятков государств. Потому что если она сохранится, если даже Республика Башкортостан, даже если все национальные республики обретут независимость, все равно Россия как целое государство останется очень крупным и большим, и таким же агрессивным. Оправившись, она через несколько лет вновь начнет захватывать чужие территории», – отмечает Габбасов.
При этом эмигрировавшие активисты подвергаются преследованию со стороны российских властей. На самого Габбасова уже завели три уголовных дела – за дискредитацию Вооруженных сил РФ, за призывы к отделению Башкортостана и за призывы к террористической деятельности. Его родственников и бывших соратников «постоянно тревожат, приезжают с обысками, изымают оргтехнику, компьютеры, телефоны, увозят на допросы».
«Они [власти РФ. – Ред. Belsat.eu] видят угрозу, они понимают, что идеи независимости очень сильны, что все народы хотят стать свободными от Москвы, поэтому стараются купировать все эти проявления уже в зародыше. Так как мы находимся за границей, поэтому они отыгрываются на тех, кто остался в республике», – рассказывает активист.
«Врозь идти, вместе бить»
За рубежом национальные движения создали две крупные площадки для координации своих действий: Форум свободных народов Пост-России, посредством которого идет взаимодействие с иностранными политиками, и Лигу свободных наций, которая объединяет национальные и регионалистские движения РФ.
«Нас уже слышат мировые политики, нашу повестку, наше чаяние, проблемы национальных республик и движений. Поэтому тема вопроса независимости национальных республик поднята очень высоко. О нас в Европе начали говорить, в Америке начали говорить. И это радует», – подчеркивает Габбасов.
А вот с российскими оппозиционерами национальные движения не взаимодействуют из-за «кардинального противоречия». По словам Габбасова, попытки «выработать общую площадку, провести общий форум» закончились ничем.
«Они выступают за то, чтобы Россия сохранилась, как единое и неделимое. Мы же выступаем за дезинтеграцию России и образование на ее территории нескольких десятков независимых государств, как национальных, так и русских. Нас они считают маргиналами, якобы за нами никто не стоит. Хотя мы тоже не знаем, кто за ними стоит, кто их поддерживает», – заявляет глава Комитета Башкирского национального движения.
О том, что российская оппозиция повторяет те же тезисы, что и власти РФ «о единой и неделимой и выступает всячески против самоопределения народов», говорит и татарский политолог Айсин:
«Они признают право Украины на самостоятельность, но не признают право татар, башкир, чеченцев. Получается, они действуют заодно с путинизмом».
«В случае чего с этими либералами будет тяжело идти рядом, хотя была, например, ленинская программа – врозь идти, вместе бить. Наверное, в этом режиме можно действовать. Но дальше будет тяжело», – считает Айсин. Демократом был и Борис Ельцин, «но все закончилось в 1994 году войной против Ичкерии» и тем, что «возле Казани стояли танки», – напоминает он.
Имперскость с национальным колоритом
Власти России в 2022 году начали формирование в республиках добровольческих батальонов с национальной спецификой для участия в войне с Украиной. Айсин считает это приметой того, что «система вошла в неконтролируемый кризис»:
«С одной стороны тебе запрещают все и вся, но когда надо отправлять насильно на войну воевать за русский мир, то тебе дают нацбатальон, дают ему название с национальной символикой и с именем национального героя. Иди воюй и умирай за русский мир под флагом нацбатальонов».
При этом можно встретить мнение, что в условиях распада России представители национальных батальонов, уже имеющие боевой опыт, «могут оказываться по разные стороны баррикад во вновь возникающих конфликтах» и даже стать основой национальных войск будущих республик.
Однако, полагает Габбасов, главы регионов создают такие батальоны, чтобы «в первую очередь выслужиться перед Москвой, перед Путиным лично, показать свою преданность и тем самым усидеть на месте». Вступают в них «откровенные имперцы и рашисты, у которых мозг заражен идеологией русского мира».
Идеальный и негативный сценарии
Руслан Айсин считает, что о «брожении и расколах в путинской системе» свидетельствуют как появление «Клуба рассерженных патриотов», недовольных ходом войны в Украине, так и разведданные США о том, что секретарь Совета национальной безопасности России Николай Патрушев и глава Генштаба РФ Валерий Герасимов намеревались саботировать указания Путина и проиграть войну.
Хотя, полагает Айсин, «система начинает поедать себя» и это может быть «последней стадией режима», силы, способной взять власть, «если Россия начнет стремительно раскачиваться и разваливаться» нет. Тем не менее, политолог не исключает попытки либеральных сил договориться с Западом и частью путинского режима «о переходной фазе».
В качестве идеального варианта Руслан Габбасов видит проигрыш России в войне, на фоне чего вспыхнет недовольство население и к власти в РФ придут демократические силы. Уже тогда и Башкортостан, как и другие республики, «объявит о своей независимости от центра, потому что все уже по горло сыты этой империей, этой Москвой».
Не исключает Габбасов и негативного сценария, когда, проиграв войну и отдав Украине, Молдове и Грузии захваченные с 1991 года территории, Россия «закроется в своих границах, а режим сохранится», даже если самого Путина и уберут. Тогда РФ может превратиться в Северную Корею. В таком случае, считает собеседник, необходимо либо будет свергать режим в России с помощью НАТО, либо уже ждать, когда она «окончательно сгниет».
В свою очередь Айсин полагает, что Кремль может попытаться сплотить сторонников вокруг себя, заявляя, что «Россия-матушка развалится и уж тогда будет хаос, гражданская война, будут резать русских». Однако, по его мнению, «страшнее уже не быть не может».
«Все будет зависеть от того, кто сможет мощнее и концептуальнее провести эту информационно-идеологическую кампанию. Или власть сможет убедить своих сторонников объединиться вокруг Путина, или лидеры национальных движений смогут убедить, что мирный развод или пересборка этой территории – это единственный выход покончить со всем тем безобразием, которое сейчас творится», – говорит татарский политолог.
Признает ли Запад?
При этом Айсин отмечает, что крупные страны Запада не заинтересованы в развале РФ. Во-первых, этот процесс может быть неконтролируемым, «а лишней головной боли никто не хочет». Во-вторых, «якобы ядерное оружие непонятно кому попадет». А в-третьих, новые субъекты предстоит как-то вмонтировать в мировую систему правовых отношений. Есть и страх того, что Китай «сможет под себя подмять раздробленную Россию».
Однако, по словам Айсина, «страны-соседи прекрасно понимают, что Россия в том виде, в котором она есть, она будет постоянной угрозой для них, и выступают за ее естественный распад». Поэтому, считает он, «Запад будет наблюдать»:
«Если он увидит, что ситуация развивается стремительно, то просто включится в процесс. Все будет зависеть от восточноевропейских стран и национальных лидеров внутри Российской Федерации, если те смогут обосновать принцип «падающего подтолкнуть».
В свою очередь Габбасов напоминает, что при распаде СССР Запад был вынужден признать новые государства. Того же он ожидает и в будущем, тем более, что «национальные республики уже являются по своим конституциям государствами». В любом случае, подчеркивает Айсин, «пока будет существовать этот монстр, проблема соседям не уйдет».
Макар Мыш belsat.eu
