Арест бывшего лидера вооруженных формирований «ДНР» Игоря Стрелкова-Гиркина можно считать важной вехой во внутренней политике России. Кремль таким образом демонстрирует, что сейчас видит угрозу не только в противниках войны, но и в ее одержимых сторонниках, если такие люди позволяют себе не соглашаться с решениями власти.
Кто такой Игорь Стрелков-Гиркин
После начала полномасштабной агрессии России против Украины Игорь Стрелков (настоящая фамилия – Гиркин) фигурировал в публичном пространстве в основном как военный блогер. Он резко критиковал российское руководство за неудачное ведение войны и регулярно давал алармистские для РФ прогнозы по итогам конфликта. Тенденциозные заявления породили множество мемов и пародий в интернете, Гиркина часто называли «нытиком» и «грустным алкоголиком». Однако в отличии от большого количества провоенных спикеров он не был просто болтуном. Гиркин – реальный военный преступник, причем со стажем.
Игорь Гиркин принимал участие в двух чеченских войнах, в ходе которых, по информации журналистов, имел отношение к похищению и внесудебным казням местных жителей. Кроме того, в начале 1990-х он как доброволец воевал в Приднестровье на стороне сепаратистов и в Боснии в составе сербских вооруженных формирований. При этом он долгое время служил в ФСБ, откуда (по утверждениям самого Гиркина) уволился в марте 2013 года в звании полковника. Правда, его принадлежность к спецслужбам после 2013 года остается вопросом дискуссионным: некоторые считают, что он продолжал работать на ФСБ и в 2014 году, когда принимал участие в аннексии Крыма и войне на Донбассе.
«Спусковой крючок войны все-таки нажал я… Маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд», – хвастался он в интервью газете «Завтра» осенью 2014-го. Гиркин не слишком преувеличивал свою роль в тех событиях. Действительно, до появления Гиркина на Донбассе не было вооруженного противостояния – только волнения и беспорядки, которые инспирировала Москва. Однако 12 апреля 2014 года Гиркин во главе с вооруженным отрядом из 52 бойцов вошел в Славянск, захватил милицейские арсеналы и раздал оружие местным сепаратистам. После этого, 13 апреля, власти Украины были вынуждены принять решение о проведении антитеррористической операции (АТО).
Гиркин возглавил вооруженные формирования «ДНР» и в этой роли отметился многочисленными военными преступлениями. Тех, кто поддерживал единство Украины, бросали «на подвалы», пытали и убивали. Не жалел он и лояльных России сепаратистов, которые не подчинялись его приказам. В Славянске Гиркин устраивал «военно-полевые трибуналы» и расстреливал людей на основании сталинского закона 1941 года.
Однако самое известное преступление – уничтожение пассажирского «Боинга» MH17 в небе над Донецкой областью 16 июля 2014 года. В результате трагедии погибло 298 человек. За это суд в Нидерландах заочно приговорил Гиркина к пожизненному заключению.
Сам лидер вооруженных формирований «ДНР» покинул Донбасс в августе 2014 года. В тот период Кремль начал избавляться от слишком самостоятельных полевых командиров на Донбассе, многие из них были убиты. Но Гиркин ушел тихо, когда понял в какую сторону повернулась политика Москвы.
Стрелков превращается в политическую фигуру
Стрелкова (Гиркина) считают монархистом, горячим сторонником Российской империи и Белого движения: говорят, во время боснийской войны он получил прозвище «царский офицер». Также Гиркин не скрывал своего восхищения Сталиным, его жесткой политики во время Второй мировой войны. Он всегда был радикальным имперцем: отрицал существование украинской и беларусской наций, выступал за объединение Беларуси и Украины в «едином общерусском государстве». «Минские договоренности» считал предательством, а полномасштабную войну с Украиной – необходимостью.
До 2022 года с такими взглядами Гиркин выглядел маргиналом даже в условиях путинской России. Однако после начала полномасштабного вторжения в Украину имперский радикализм вдруг стал превращаться в мейнстрим. Более того, на фоне безумной риторики пропагандистов о ядерных ударах и покорении Европы высказывания Гиркина иногда звучали довольно умеренно и адекватно. По крайней мере, он не раз объяснял Z-аудитории, почему использовать ядерное оружие в Украине нельзя.
В отличие от пропагандистов, Гиркин открыто признавал, что война с Украиной ведется неудачно, что Россию ждет полное поражение и смута, если Кремль не изменит свою политику. Правда, под изменением политики Гиркин понимал не заключение мира, а наоборот – полную мобилизацию общества и экономики, принятие драконовских законов в тылу и ведение войны до победного конца. Такая риторика находила отклик у той части провоенной аудитории, которая не верила в заявления Кремля, что «все идет по плану».
Гиркин превратился из маргинального спикера в реального провоенного инфлюенсера. На его Telegram-канал сейчас подписаны более 870 тысяч человек. Причем это не дутая цифра: сообщения военного преступника на самом деле читали по 600-700 тысяч человек. Реальный охват аудитории у канала Гиркина даже выше охвата личных каналов ряда топовых пропагандистов РФ.
В марте 2023 года Гиркин основал неформальное националистическое движение «Клуб рассерженных патриотов». КРП объединяет людей, которые считают, что нынешнее руководство РФ ведет войну неэффективно и просто бездарно (а они якобы знают как воевать эффективно). Среди соратников Гиркина офицеры в отставке (Виктор Алкснис, Владимир Квачков) и экс-члены группировок «ЛДНР» (Павел Губарев, Роман Донецкий).
В КРП подчеркивали, что политическую деятельность они собираются вести исключительно легальными методами, через популяризацию своих идей в массах. По их мнению, однажды это должно привести к трансформации политической системы.
Гиркин не призывал свергать Путина. Однако в отличии от того же Пригожина, который за исключением слов о «счастливом дедушке» напрямую Путина не критиковал, Гиркин не раз позволял себе жестко высказываться по поводу российского лидера. А в последние месяцы дошло до личных оскорблений: «бесхребетная мокрица», «тряпка», «ничтожество».
«Но еще 6 лет у власти этого трусливого бездаря страна не выдержит», – написал Гиркин в посте за три дня до ареста.
Мятеж Пригожина – точка бифуркации
В последние годы в России наказывали большими сроками заключения за куда более сдержанную критику власти и ситуации на фронте. Однако Гиркина до недавнего времени не трогали. Неприкосновенность объясняли его связями с ФСБ, а также тем, что он на самом деле действует в интересах путинского режима.
Раньше Кремль действительно мог видеть пользу в том, что где-то на обочине публичного пространства легально существуют личности вроде Гиркина. Он представлял радикальную альтернативу, которая должна была пугать общество и элиты еще больше, чем продолжение нынешнего курса Путина. Однако война настолько радикализовала общественно-политическое поле в РФ, что военные преступники перестали выглядеть маргиналами. Мятеж Пригожина и реакция на эти события российского общества показали, что такие фрики могут пользоваться популярностью и бросать вызов Кремлю. А значит критика со стороны ультрапатриотов действительно может быть опасной для властей.
Интересно, что как раз Гиркин выступил резко против мятежа Пригожина. Он поддержал Путина и призвал российских офицеров бороться с мятежником независимо от того, как они относятся к своему руководству. Однако после прекращения «марша на Москву» он, наоборот, лишь усилил нападки на путинский режим из-за того, что мятежники не были наказаны. Гиркин был возмущен мирным соглашением между Пригожиным и Кремлем и настаивал на том, что вагнеровцы вместе со своим руководителем должны пойти под суд.
Однако сейчас власти уже не хотели мириться с критикой со стороны ультрапатриотов. Источники «Медузы», близкие к Кремлю, уверены: задержание и арест Гиркина инициировали высокопоставленные силовики – для «профилактики» после мятежа Пригожина. Хотя власти и не считают, что Гиркин популярен среди россиян. «Это не Пригожин даже близко», – сказал один из собеседников издания.
«Всех надо убедить прекратить нагнетать критическую истерику и рассказывать о недостатках», – отмечалось в докладной записке, которая попала в сеть вскоре после ареста Гиркина. Хотя подлинность документа, который приписывают администрации президента РФ, не подтверждена, в последние недели происходит именно то, о чем говорится в этих бумагах.
Гиркина сначала действительно предупредили. В Санкт-Петербурге 10 июля сорвали его публичное выступление в книжном магазине «Листва» – там прошел обыск якобы по подозрению в минировании помещения. Потом было возбуждено административное дело «за дискредитацию армии» на бывшего полковника ГРУ Владимира Клочкова – друга и соратника Гиркина. Однако бывший лидер боевиков «ДНР» не замолчал и 21 июля его арестовали за «экстремизм».
Последствия
Прямых последствий для ситуации в России арест Гиркина, скорее всего, иметь не будет. Он не имеет ни частной армии, ни медиаимперии, ни сильной политической организации, ни поддержки крупного бизнеса. При всей популярности его блога, народной любовью он тоже похвалиться не может. Показательно, что к зданию суда, где избирали меру пресечения Гиркину, собрались лишь несколько десятков сторонников военного преступника.
Поэтому никаких военных бунтов или уличных протестов против преследования Гиркина ожидать не стоит. А его малоизвестных соратников по КРП или заставят замолчать, или тоже вскоре репрессируют. «Коммерсантъ» сообщает, что еще одним фигурантом уголовного дела за «экстремизм» может стать Павел Губарев.
Однако косвенно, в долгосрочной перспективе, арест Гиркина может сказаться на настроениях в провоенном лагере, в том числе среди военных. Ультрапатриоты типа Гиркина выступали в качестве «клапана сброса недовольства». Их существование создавало иллюзию способности системы воспринимать конструктивную критику, если она идет со стороны лояльных сторонников войны. Арест Гиркина символизирует разрушение этого легального поля: теперь нужно либо соглашаться с любыми решениями Путина, либо сесть в тюрьму. Для ультрапатриотов это должно стать сильным демотивирующим фактором, будет способствовать апатии и растерянности.
Кроме того, в случае растущего недовольства ситуацией на фронте, такая ситуация может подтолкнуть некоторых ультрапатриотов к радикальным действиям против власти. Тем более, что люди из этого лагеря не имеют предвзятости по поводу насильственных методов борьбы. Например, тот же полковник Клочков в 2000-х попал в тюрьму за покушение на Анатолия Чубайса и подготовку военного мятежа.
Особенно угроза внутренней радикализации актуальна на фоне мятежа вагнеровцев. Последние события демонстрируют, что если поднять вооруженный мятеж, то президент будет вести с бунтовщиками переговоры в Кремле, а если просто писать посты в интернете – можно попасть за решетку. Вероятно, недовольные Путиным сторонники войны сделают из этого парадокса собственные выводы.
Глеб Нержин /ИР belsat.eu
