Внештатный советник Светланы Тихановской по вопросам европейского выбора Беларуси, кандидат в президенты Беларуси на выборах 2006 года Александр Милинкевич обратился к членам Координационного совета с открытым письмом.
Космическими темпами идет кампания выборов в Координационный совет. Не утихают споры о том кого и как в него избирать, кто будет в «представительном органе демократических сил», который создается «ради установления в Республике Беларусь демократической формы правления».
Казалось бы, здорово – демократы в конце концов объединяются. Но, как говорится, зри в корень. Мой опыт общественного активизма и в тоталитаризмах и в демократиях подсказывает, что, чтобы понять суть шумного процесса создания нового/старого объединения, следует начать с его Устава. Кажется мне, что большинство наших демократов, которые ломают копья в предвыборных дискуссиях, его и не читали. Правда, по этому поводу сильно не переживайте, ведь настоящего Устава и нет. Переписывать сейчас его поздно, до голосования времени совсем мало.
Поэтому задам открытые простые вопросы моему земляку, спикеру Координационного совета, методологу Андрею Егорову:
- Почему у КС нет настоящего Устава, который есть даже у лукашенковских НГО, а заявлен фактически только регламент решения своих задач?
- Действительно ли главное направление деятельности КС – это контроль и ограничение полномочий лидера демсил Светланы Тихановской и Объединенного переходного кабинета, а если те не подчинятся, то вынесение им вотума недоверия, как это следует аж из 10 пунктов регламента (1.2.2.1 – 1.2.2.10)?
- Каковы конкретные цели КС? Стать «представительным органом демократических сил и презентации интересов общества»? Но напомню, что КС будет представлять исключительно тех, кто проголосует на планируемом плебисците, притом фактически без участия в нем беларусов в Беларуси.
- И в конце концов о нашем всём, о деньгах и не только: КС собирается «проводить аудиты финансовой и иной деятельности гражданских и политических инициатив беларусского общества». Понимаете ли вы, господа, что такого не было даже в империи зла – СССР, где подобными вещами занимались исключительно опричники из Комитета партийного контроля при ЦК КПСС?
В этом вы видите роль Координационного совета?
Есть и другие темы, господин спикер, которые следовало бы обсудить с вами, но, может, уже перед выборами/плебисцитом.
Сформулированные мною вопросы означают, что я против КС? Нет, не против. Все зависит от того, какую роль его члены захотят на себя взять. У КС есть значительный несомненный потенциал, в его составе есть известные активисты, профессионалы с большим опытом и историей успеха.
Может ли КС выполнять ту роль, ради которой Светлана Тихановская его созвала в 2020-м? Не может. Ведь сегодня пока не стоит вопрос о транзите власти, как тогда.
Какие функции должен, на мой взгляд, выполнять КС сейчас? Он должен быть коллективным умом, советником, консолидатором, представителем и опекуном нашего широкого гражданского общества, больших и малых беларусских инициатив по всему миру и в стране, должен способствовать их развитию и сотрудничеству горизонтальному и вертикальному.
И еще. Мой богатый опыт объединения демсил однозначно говорит: реальная консолидация не делается сверху вниз по принципу «хотим порулить». Она строится снизу вверх на основе успешного и искреннего сотрудничества на локальном, региональном уровнях и как результат уже – единение в центре. Который служит, а не управляет.
belsat.eu / ЮК
