Министр обороны Беларуси Виктор Хренин, выступая 15 августа в Москве на конференции, посвященной безопасности, заявил об угрозе открытого военного конфликта с НАТО. В Московской конференции также принимал участие министр обороны КНР Ли Шанфу, который сейчас посещает Минск. Зачем Ли Шанфу прилетел в Беларусь и почему Хренин перед этим визитом выступил с настолько жесткой антизападной риторикой?
В своем выступлении 15 августа Виктор Хренин заявил, что Запад готовится к глобальной войне с Востоком. Причем под Востоком министр понимает не только Беларусь и Россию, а вообще все страны, «готовые противостоять западному господству».
«Вывод можно сделать однозначный: возможность открытого военного столкновения с НАТО в будущем становится очень очевидной. На сегодняшний день все маски сброшены», – подчеркнул министр.
По словам Хренина, единственное, что сейчас мешает Западу начать крупномасштабную войну – это угроза ядерного удара. Поэтому Беларусь рассматривает тактическое ядерное оружие как фактор стратегического сдерживания, отметил он. Кроме того, министр обвинил Запад в рабовладении, неоколониализме, прокси-войне в Украине и «разделении славянских народов».
В словах Хренина не было ничего принципиально нового: аналогичные пропагандистские тезисы о западной угрозе он в той или иной форме повторяет регулярно. Однако были два обстоятельства, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, сейчас он рисует открытый вооруженный конфликт с НАТО как нечто почти неизбежное. Во-вторых, радикальная риторика сильно контрастирует с последними высказываниями Лукашенко о готовности налаживать отношения с Польшей. Уже не говоря о заявлении от 28 апреля, когда самопровозглашенный глава Беларуси однозначно утверждал, что «никто на нас нападать не собирается».
Как сделать приятно Кремлю
События последних лет показывают, что воинственная риторика режима Лукашенко может быть как пропагандистской уловкой, так и реальным сигналом к вооруженной эскалации. Например, в начале 2022 года милитаристская истерия и заявления о взятии Киева за 3-4 дня последовательно готовили почву к вторжению в Украину с территории Беларуси. А осенью 2022-го заявления лукашенковских генералов о подготовке нападения на Беларусь оказались просто нагнетанием страха, а не поиском casus belli.
В случае с речью Хренина важно понимать, где и при каких обстоятельствах он это говорил.
Московская конференция международной безопасности была основана в 2012 году в качестве альтернативы Мюнхенской конференции, проводимой под эгидой стран НАТО. Если в первых форумах принимали участие представители США и Североатлантического альянса, то впоследствии Московская конференция превратилась во встречу довольно узкого круга стран, с которыми Кремль еще не успел испортить отношения. При помощи форума российское руководство пытается создать иллюзию того, что Россия не попала в международную изоляцию и якобы имеет много союзников, готовых вместе с Кремлем противостоять Западу.
Яркой иллюстрацией того, что пропаганда на таких форумах доминирует, можно считать речь директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина, который на полном серьезе рассказывал о духовности, еретиках, угрозе трансгендеров и биомеханоидов (биомеханоид – вымышленные киборги из фантастической литературы и компьютерных игр). Поэтому жесткая риторика Хренина вполне соответствовала назначению конференции: в первую очередь, это выступление нужно рассматривать как попытку угодить Кремлю своим антизападным радикализмом. Выглядело бы даже странно, если бы на таком специфическом мероприятии представитель официального Минска не ругал Запад и не пугал бы всех войной – это дало бы повод для слухов о расколе между союзниками.
Кроме того, следует обратить внимание на то, что демонизация Запада в речи Хренина выполняла функцию оправдания размещения ядерного оружия в Беларуси. А такое оправдание на международном уровне Беларуси очень нужно, так как даже среди «дружеских» стран этот шаг был воспринят неоднозначно. В частности, Китай не раз подчеркивал, что выступает против размещения ядерного оружия за пределами государств-владельцев.
Китай: за все хорошее, против всего плохого
Участие в таком форуме министра обороны КНР некоторые западные эксперты расценили как скверный сигнал, демонстрирующий, что Пекин поддерживает Москву в ее агрессивной политике. Визит министра обороны, члена Государственного совета КНР Ли Шанфу на конференцию действительно имеет символическое значение, однако преувеличивать его не нужно.
Речь китайского министра не имела ничего общего с риторикой коллег из РФ и Беларуси о глобальной войне Запада и Востока. Выступление было выдержано подчеркнуто в миролюбивых тонах, не содержало откровенных нападок на страны Запада (хотя скрытая критика политики США присутствовала) или поддержки одной из сторон в войне Украины и РФ. По словам Ли Шанфу, военное сотрудничество с Россией не направлено на третьи страны и основано на отказе от антагонизма. Красной нитью в выступлении проходила мысль, что Китай открыт для всех: например, представитель КНР выразил готовность повышать уровень военных отношений со странами ЕС.
Ли Шанфу провел в рамках Московской конференции встречу с министром обороны РФ Сергеем Шойгу. Но не только с ним: у китайского министра двусторонние переговоры в том же формате состоялись с военным руководством Ирана, Саудовской Аравии, Вьетнама и Казахстана. Если ориентироваться исключительно на официальные сообщения, то нет оснований говорить, что по сравнению с остальными встреча с Шойгу была более содержательной или теплой. Важно также подчеркнуть, что московские встречи Ли Шанфу не вышли за пределы форума. Хотя когда китайский министр посещал Москву в апреле, он проводил переговоры с Владимиром Путиным.
Вероятно, после мирного саммита в Джидде, участие в котором китайской делегации было расценено как попытка дистанцироваться от Кремля, Пекину было важно показать, что отказываться от дружбы с Россией и кардинально менять свой курс он не собирается. Однако и демонстрировать чрезмерное сближение с Москвой КНР явно не намерена.
Миссия Ли
Куда более интересным на этом фоне кажется приезд Ли Шанфу в Минск.
Во-первых, визит представителя КНР такого уровня отнюдь не рядовое дело. В прошлый раз глава Минобороны Китая посещал Беларусь в апреле 2018 года – тогда это был еще предшественник Ли Шанфу, Вэй Фэнхэ. Во-вторых, визит в Минск будет включать в себя не только встречу с Хрениным, но и посещение некоторых военных объектов, а также, вероятно, встречу с Лукашенко. Такой распорядок визита указывает на то, что его не следует рассматривать исключительно как довесок к московской конференции – в конце концов, Ли Шанфу и Хренин могли провести переговоры и на полях форума.
Ли Шанфу прилетел в Минск утром 16 августа и на момент написания текста двусторонние переговоры с руководством Минобороны еще не закончились. Официальная хроника состоит из дежурных заявлений о дружбе, уважении и сотрудничестве. Бросается в глаза только необычный дресс-код китайского министра. Он прилетел в Минск и провел предварительную встречу с Хрениным в гражданской одежде – причем даже не в деловом костюме, а просто в рубашке. Что довольно странно для официального визита. Сложно сказать, была ли это случайность, вызванная жарой в Минске, или сознательный сигнал – появление военного человека в штатском всегда считывается в публичном пространстве как посыл умиротворения. Правда, позже, во время переговоров в расширенном составе, китайский министр уже надел свой генеральский мундир.
Важно отметить, что визит Ли Шанфу происходит в контексте значительного роста напряженности в отношениях Беларуси с соседями, что было вызвано размещением ЧВК Вагнера в стране и агрессивными высказывания об «экскурсии» в Жешув и Варшаву. Польша, Литва и Латвия сейчас укрепляют оборону на границе с Беларусью и в случае провокации готовы полностью перекрыть пограничное движение. Вооруженный конфликт или просто закрытие границ, в свою очередь, может напрямую затронуть интересы Китая – помешать транзиту в Европу. А использование транзитного потенциала Беларуси – это один из ключевых пунктов совместной беларусско-китайской Декларации об установлении отношений всепогодного и всестороннего стратегического партнерства, которой в прошлом году очень хвалился официальный Минск.
Поэтому интерес Китая к ситуации в Беларуси выглядит вполне закономерно: в Пекине хотят понять, как далеко может зайти кризисная ситуация. Нельзя исключать, что Лукашенко, отправляя Хренина в Москву с жесткой антизападной речью, рассчитывал, чтобы потом визит Ли Шанфу выглядел как символическая поддержка Беларуси в ее непримиримом противостоянии с Западом. Однако Пекин, вероятно, не станет побуждать Лукашенко к эскалации, скорее наоборот – попытается предостеречь от необдуманных шагов и обострения конфликта на границе с ЕС.
Насколько эффективным станет визит Ли Шанфу в Беларусь, станет понятно не сразу. Публичная информация о переговорах в Минске, скорее всего, будет лишена всякой конкретики, что оставит большое пространство для различных интерпретаций.
Глеб Нержин /ИР belsat.eu
