«Самовольное присвоение звания или власти должностного лица» – еще один пункт в коллекции обвинений против лидеров белорусского протеста Светланы Тихановской и Павла Латушко. Но ведь они за границей, а по прежним обвинениям их не судили. Какой смысл от новой статьи?
Согласно Следственному комитету Беларуси, новое уголовное дело возбудили за то, что Светлана Тихановская и Павел Латушко «создали псевдоорганы государственной власти и управлений и представительств Республики Беларусь за рубежом и, продолжая свои преступные действия, вступили в переговоры с представителями иностранных государств и международных организаций».
Сколько статей в коллекции Тихановской и Латушко
Против и Светланы Тихановской, и Павла Латушко уже возбуждали уголовные дела по четырем уголовным статьям:
- ч. 1 ст. 14 / ч. 3 ст. 289 УК РБ – «Покушение на акт терроризма»;
- ч. 1 ст. 357 УК РБ – «Заговор с целью захвата государственной власти»;
- ч. 3 ст. 361 УК РБ – «Призывы к действиям в ущерб национальной безопасности»;
- ч. 1 ст. 361-1 УК РБ – «Создание экстремистского формирования».
Еще две статьи имеет Тихановская, а Латушко – нет:
- ч. 1 ст. 13 / ч. 1 ст. 292 УК РБ – «Подготовка к захвату зданий»;
- ч. 1 ст. 13 / ч. 2 ст. 293 УК РБ – «Подготовка к массовым беспорядкам».
Вдобавок, дело по статье 361 возбудили против всего Координационного совета (о создании которого заявляла Тихановская и в президиум которого вошел Латушко).
Что думают в офисе Тихановской
Пресс-секретарь офиса Светланы Тихановской Анна Красулина рассказала «Белсату», что юристы офиса не видят практического смысла от нового уголовного дела. От себя она добавляет, чем считает новое уголовное дело:
- Попыткой создать новость, но провальной. Власти, говорит она, показывают, что не могут генерировать собственные новости, но хотят демонстрировать, что якобы инициатива на их стороне.
- Попыткой «переложить с больной головы на здоровую», инфантильной логикой: «Я вас первый обвинил, а теперь вы не сможете мне это предъявить».
- Попыткой закамуфлировать собственную слабость, «надуванием щек при собственном бессилии».
- Но в итоге – демонстрацией собственной беспомощности, попыткой «якать», «подпрыгивать вверх» безосновательно, «претензией на значимость».
Красулина при этом отмечает, что новостей о развитии страны у властей нет, а «все понимают», что самозванец – это Лукашенко.
Что думает политолог
Политолог Валерий Карбалевич говорит «Белсату»: практической пользы не видно, но это «логика устрашения, логика расширения репрессий, логика существования репрессивной машины в недемократическом обществе».
«Видите, и на тех людей, которые сейчас сидят за решеткой в Беларуси, заводят новые и новые уголовные дела, – размышляет Карбалевич. – Казалось бы, особого смысла в этом нет, но так можно продолжить преследование, усилить наказания и так далее».
Карбалевич допускает, что есть какие-то планы по количеству уголовных дел у правоохранительных органов или Следственного комитета – он вспоминает, как людей задерживали по второму-третьему разу за одно и то же. А раз публичных протестов в Беларуси уже почти нет, но есть установка не уменьшать количество новых уголовных дел, нашли такой выход.
Теоретически, власти Беларуси могут похитить Тихановскую и Латушко из-за рубежа. Лукашенко обещал, вспоминает Карбалевич, «достать» Валерия Цепкало за комментарий об убийстве сотрудника КГБ в Минске (и за это тоже возбудили уголовное дело). Но осмелятся ли похищать человека из другой страны?
«Я не вижу практического смысла в этом: скандал будет большой, санкции могут усилить, а практического результата не будет, – рассуждает Карбалевич. – Все, что могли, Латушко и Тихановская сделали, новых опасностей от них ждать не приходится. Какого-то еще большего вреда режиму, чем они до сих пор сделали, они вряд ли сделают».
Что пишут Telegram-каналы
Медиаэксперт Серж Харитонов пишет в Telegram, что дела о «присвоении власти» это «фактическое признание политической субъектности обоих политиков». По его словам, власти признали, что демократические силы сформировали основы будущей дипломатической службы; признали субъектность альтернативных институтов, которые уже признаны и белорусами, и другими государствами, и международными организациями; признали «дезинтеграцию» системы внешнеполитических контактов.
Об этом же пишет анонимный Telegram-канал «Ник и Майк»: он заявляет, что уголовным делом с такой формулировкой о «присвоении власти» официальный Минск легитимизировал тех, кто якобы «ничего никогда нигде не выигрывал», а также признал тотальный провал во внешней политике.
Блогер Антон Матолько замечает: Следственный комитет признает то, что демократические силы работают и ведут переговоры с международными игроками, пока Лукашенко «ездит на поклон к Путину в Сочи».
Nexta иронизирует: «Лукашенко нашел на себя статью в Уголовном кодексе», так как это он проиграл выборы и присвоил власть.
АА/АА belsat.eu
