Niezależna organizacja Gołos, monitorująca wybory w Rosji, poinformowała, że na Władimira Putina oddano 22 miliony fikcyjnych głosów. Według obserwatorów to właśnie z powodu fałszerstw wyborczych „antywojenny” kandydat Władisław Dawankow nie zajął drugiego miejsca.
Badacze posłużyli się metodą Kislinga-Szpilkina, która pomaga zidentyfikować „czyste fałszerstwa”. Opiera się ona na obserwacji korelacji między frekwencją w lokalu wyborczym a liczbą głosów oddanych na poszczególnych kandydatów.
Jeśli wybory są uczciwe, rozkład głosów na kandydata prowadzącego i wszystkich pozostałych kandydatów powinien być identyczny, tj. różnić się jedynie wartością bezwzględną wynikającą z różnej liczby głosów, a nie formą. Jednak głosowanie na jednego z kandydatów wpływa na rozkład: zwiększa zarówno frekwencję, jak i wynik. Dzięki takiemu podejściu możliwe jest ustalenie, na podstawie danych statystycznych, na którego kandydata głosy zostały „wrzucone”.
Wykresy opracowane przez organizację „pokazują całkowite naciągnięcie zarówno frekwencji, jak i wyniku Putina za pomocą kalkulatora”. Według autorów badania organizatorzy fałszerstw celowo „naciągnęli” wyniki do około 85 procent głosów na Władimira Putina i ponad 70 procent frekwencji.
Według Gołos fałszerstwa wyborcze nie tylko zwiększyli wynik Putina, ale także zmniejszyli liczbę głosów oddanych na Władisława Dawankowa, co spowodowało, że zajął on trzecie miejsce.
– Były to najbardziej sfałszowane wybory prezydenckie w historii kraju – uważa Iwan Szukszyn, analityk organizacji.
Niezależna Nowaja Gazieta.Europa, stosując tę samą metodę, oszacowała, że liczba sfałszowanych głosów mogła być jeszcze wyższa – około 31,6 miliona, czyli około połowy całkowitej liczby głosów oddanych na Putina.
Wybory prezydenckie w Rosji odbyły się w dniach 15-17 marca. Według oficjalnych danych Władimir Putin zdobył ponad 87 procent głosów, czyli ponad 76 milionów głosów. Pozostali kandydaci uzyskali mniej niż 4 procent. Frekwencja zaś wyniosła ponad 77 procent.
Jest to rekord dla współczesnej Rosji, zarówno pod względem liczby głosów oddanych na zwycięzcę, jak i frekwencji.
lp/ belsat.eu wg Vot-Tak.tv, Ex-press.live, Golosinfo
