Московський досвід для Білорусі?

Павло
Усов
Білоруський політолог і аналітик, доктор політичних наук

З наближенням виборчої кампанії в Білорусі сильніше розгорається дискусія з приводу участі або не участі опозиції у «виборах». В Білорусі ця тема є однією з найсерйозніших у політичній думці. Події, які в останні місяці і дні відбуваються у наших сусідів, змушують знову повернутися до цього питання. На цей раз аргументом «за» участь є останні протести в Москві. Для деяких білоруських публіцистів вони стали свідченням того, що участь у майбутніх виборах в Білорусі може привести до збою в системі.

На мій погляд, це твердження поверхневе і має скоріше агітаційний характеру. Мета нової хвилі агітації «за участь» у виборах полягає в тому, щоб надати білоруської виборчої кампанії, яка давно і цілком себе дискредитувала, якийсь особливий, новий зміст, нову політичну мету. Адже самі по собі протести в Москві нічого не показують і не доводять. На моє переконання, звернення до досвіду Москви або України – це просто спроба реабілітувати білоруську «виборче участь», це єдине, з чим «кандидати» можуть прийти до білоруських виборців, закликаючи їх до голосування.

Б’ють, тому що бояться? Що рухає Кремлем

По-перше, протести проти фальсифікацій, за чесні вибори, які тепер мають місце в Москві, в Білорусі відбувалися з подібних приводів протягом десятка років. Наше суспільство пережило кілька невдалих електоральних революцій (масові протести), пережило брутальні зачистки і репресії. Тому все, що відбувається в Москві – це ніякий не новий досвід для нас, і тим більше він не може бути доказом необхідності участі у виборах. Тим більше, що протести не призвели до збою системи або об’єднання опозиції або до Всеросійського політичного страйку.

По-друге, в Росії процес вихолощення виборчого процесу і нахабних маніпуляцій почався відносно недавно (влада зберігала формальні пристойності і навіть пропускала представників опозиції в місцеві органи влади), тому нереєстрація кандидатів від опозиції на вибори в Мосміськдуму стала для москвичів певним шоком. Вперше в Росії (в Москві) масові післявиборчі протести були в 2011 році. У той час як в Білорусі вони мали місце починаючи з 2001 року. Російська опозиція досі вірить у вибори(!) Хоча приклад Собчак повинен був їх чомусь навчити.

У свою чергу, в Білорусі фальсифікації давно є складовою виборів (вони замінили собою вибори), вони звичні і повсюдні і нікого не шокують. Зняття, побиття і арешт кандидатів, показові суди, вилучення і арешт спостерігачів, загони студентів для голосування, прямі фальсифікації протоколів, запуск в парламент потрібних кандидатів. Влада не дозволяє опозиції через вибори проходити навіть до місцевих органів влади. Сама влада не приховує того, що виборів у Білорусі немає. Чому ж нас може навчити Московський досвід?!

У білоруській політичній думці давно йдуть баталії з приводу ролі опозиції у виборах, участі і не участі у фальсифікованих кампаніях. Є цілі системи тез і аргументів, широкий аналіз досвіду інших країн. Всього цього ще немає в політичній думці Росії. Там все ще вірять в силу «участі». У Білорусі також сформувалося твердження, що самі вибори, як і результати виборів в умовах авторитаризму можуть бути захищені тільки в результаті жорсткого пресингу на владу, тобто через протести, через революцію. Самі вибори – це лише підготовчий етап до революції.

Без ідеї революції (протесту) участь у виборах позбавлена будь-якого сенсу.

По-третє, у Білорусі сьогодні повністю відсутня опозиція – революції, тобто такі політичні сили, які готуються не до виборів, а до революції. Революційна риторика на сьогодні себе повністю вичерпала (в тому числі і з причини зовнішніх факторів). У головах членів опозиційних партій навіть думки такої не виникає, її мобілізаційний потенціал украй низький, як і рівень довіри. Опозиція конструктивна і сподівається тільки на те, що влада кого-небудь, куди-небудь пустять. Тим більше, що «парламентські вибори» ніколи не були основою для протестів у Білорусі.

Практично у всіх, хто стежить за тим, що відбувається в Білорусі, є розуміння того, що самі по собі протести, без серйозного, переломного зіткнення з владою, вирішити проблеми не зможуть. Організувати такий протест, який зможе переламати ситуацію в країні, на даний момент не можливо. Відповідно, неможливо захистити або опротестувати результати виборів, навіть якщо який-небудь опозиційний кандидат набере 60%. (Хоча такого кандидата на вибори просто не пустять). З цієї причини участь опозиції у виборах не несе ніякої загрози для нинішньої влади, навпаки, відповідає її інтересам та очікуванням. Тому все, що може зробити сьогодні опозиція, це не бути частиною політичних маніпуляцій і обману.

Павло Усов/ОБ, belsat.eu

Більше матеріалів