Двоє з 17 фігурантів «Московської справи» про масові заворушення 27 липня визнали провину. Обвинувачений у застосуванні насильства щодо представника влади Іван Подкопаєв вже попросив суд про особливий порядок розгляду справи. Про це «МБХ медіа» розповіла прес-секретар Тверського суду Москви Світлана Скачкова. Слідство стверджує, що Подкопаєв, закривши обличчя балаклавою, розпорошив газ з перцевого балончика в обличчя співробітнику Росгвардії.
Івана Подкопаєва затримали 1 серпня, в його рюкзаку були виявлені ніж, протигаз, газовий балончик і молоток. Сам обвинувачений і його адвокати стверджують, що вміст рюкзака призначено для господарських цілей, а балончик – для самооборони.
Визнав провину і ще один фігурант – Данило Бєглєц, якого також звинувачують у застосуванні насильства до силовиків. Сьогодні суд прийняв рішення залишити його під арештом до 20 лютого 2020 року. Запобіжний захід продовжили в рамках розгляду справи по суті. За версією СК, Бєглєц на акції штовхнув бійця Росгвардії. До цього сам обвинувачений наполягав, що не брав участі в акції.
Спочатку Бєглєцеві пред’явили звинувачення в участі в масових заворушеннях (частина 2 статті 212 КК РФ), але пізніше справу перекваліфікували (частина 1 статті 318 КК РФ) застосування насильства до представників сил правопорядку. У підсумку йому загрожує не до восьми років колонії, а до п’яти. Якщо справу розглянуть в особливому порядку, то Бєглєцу призначать термін не вище двох третин від максимального.
Однак визнання провини може відбитися на інших фігурантах «Московської справи». Йдеться про преюдицію (звільнення від необхідності повторного доведення обставин, раніше встановлених судом, – Прим. Belsat.eu).
Це означає, що те, що мали місце заворушення, буде вважатися доведеним фактом. А саме цей висновок слідства оскаржують адвокати обвинувачених, пояснив «Белсату» адвокат політика Іллі Яшина Михайло Бірюков.
У свою чергу глава «Апології протесту» адвокат Олексій Глухов в коментарі «Белсату» повідомив, що він впевнений:
«318 (ст. 318 КК РФ – Прим. Belsat.eu) – це окрема штука і визнання по ній справа кожного. Вироки по них не можуть мати преюдиціального значення для інших фігурантів».
Московська влада не забуває і про адміністративний тиск, який має налякати потенційних учасників протестів. Які, найімовірніше, відновляться перед виборами в Московську міську думу 8 вересня. Так Нікулінський районний прокурор подав до суду позов з вимогою позбавити батьківських прав Петра і Олену Хомських. Як повідомляє «Апологія протесту» – за участь в акції протесту з дітьми.
«Батько потрапив у провладний відеоролик як «охоронець Навального»», – пояснюють правозахисники.
Йдеться про відео від 3 серпня, на якому сім’я йде безпосередньо перед силовиками, що витісняють протестувальників зі скверу. Пара штовхає перед собою дві дитячі коляски.
Какой ад. ОМОН выдавливает людей (и детей в колясках) с Пушкинской площади (дети держатся очень храбро!) pic.twitter.com/PpRT5U6VUk
— Ann (@IfSoAnn) August 3, 2019
Це не перший випадок, коли у сімей, що вийшли на протестну акцію, намагаються відняти дітей. До цього за акцію 27 липня в такій же ситуації опинилися Дмитро і Ольга Проказови, які прийшли протестувати з маленькою дитиною.
Нагадаємо, 27 липня кілька тисяч людей вийшли на акції протесту проти недопуску опозиційних кандидатів на вибори в Московську міську думу. Тоді поліцією у мерії і на підходах до неї були затримані 1373 людини.
МЛ/ОБ, belsat.eu