В сети активно комментируют новые поправки к конституции, которые накануне Владимир Путин внес в Госдуму на обсуждение. Много шуток, много мемов, но действительно важные изменения общество пропускает. Почему так?
«А какого именно бога он внес в конституцию?» Так выглядит типичная реакция соцсетей на предложение Владимира Путина закрепить некоторые российские традиции в основном законе. Накануне президент передал Госдуме текст проекта поправок.
Видеоматериал смотрите в программе «Вот так»:
Путин, например, предложил закрепить в основном законе понятие брака как союза исключительно мужчины и женщины. Российский интернет не стал ждать разъяснений и отреагировал с привычной иронией.
«У Бога, кажется, серьёзные проблемы, если его существование надо закреплять законодательно».
«Читаю поправки в Конституцию и не перестаю удивляться этому апофеозу невежества. Нет, это не эксперты над законами работают, это дети пишут записки Деду Морозу».
«Российский брак – это Советский Союз мужчины и женщины в День победы ради Бога»!
Но то, что для меньшинства россиян шутки, для большинства – вещи серьезные. Социологические опросы показывают, что жители России хоть и не понимают зачем нужны поправки в конституцию, уже готовы за них проголосовать.
«Это были просто элементы пропаганды, теперь их статус повышается, становятся частью конституции. Люди, которые набор этих людей не разделяют, они как бы теперь пытаются усомниться в конституционных принципах», – рассказывает социолог Игорь Эйдман.
Как показывают последние исследования «Левада Центра» более 2/3 опрошенных россиян готовы поддержать идеи Путина, но к абстрактной инициативе закрепить пожизненное президентство Владимира Путина в конституции отнеслись скептически.
«Отрицательно, однозначно. Мы уподобляемся азиатским странам. Всегда должно быть обновление».
«Конечно положительно. Конкурентов нет у него. Благодарен ему тем, что по крайней мере вытащил нас из 90-х».
«А зачем это надо? Все должно меняться. Обстановка должна меняться. Люди должны меняться».
«Отвратительная идея. Ей-богу. Ну такое, я против царства. Даешь демократию! А с Путиным мы этого не дождемся», – рассказывают жители Москвы.
По словам политолога Аббаса Галлямов власти сознательно выносят в медийное поле самые популистские поправки, поскольку действительно важная повестка в Кремле пока не сформирована.
«У Кремля нет ответов на сущностные вопросы, на вопросы о перераспределении полномочий. Кремлю эта дискуссия невыгодна, он пытается подменить дискуссией о Боге и о том, является ли русский народ государствообразующим», – рассказывает Аббас Галлямов.
Подробностей о самых важных изменениях, связанных с полномочиями госсовета, парламента и президента по-прежнему нет. А общероссийское голосование по поправкам должно пройти уже 22 апреля.
Глеб Беличенко belsat.eu
