Официальный Минск называет Островецкую АЭС надеждой на энергетическую независимость страны. А специалисты в области экологии – тратой денег, экологической и экономической ловушкой. Чьи аргументы сильнее и действительно ли от остановки АЭС мы можем получить выгоду, в «Беседе» с экоактивисткой Анастасией Дорофеевой разбирается Виталий Цыганков.
По словам экологической активистки Анастасии Дорофеевой, белорусская атомная электростанция – политический проект, не несущий никакой экономической пользы и желаемой энергетической независимости. Гостья студии подчеркнула, что страны Европейского Союза приняли стратегию отказа от «грязной энергии». Используя неэкологическую энергию, Беларусь не сможет экспортировать ее и даже продавать по хорошим ценам товары, изготовленные с ее помощью.
«Соседи эту электроэнергию приобретать не будут», – подытоживает Анастасия Дорофеева и напоминает, что пока реактор не запущен, остановить план под названием «Островецкая АЭС» не поздно.
Какой выход из ситуации с АЭС наименее болезненный?
«Беларусь получает пока достаточно слабые сигналы – пока что – о том, что если она откажется от этого проекта, если повернется вместе с Европой в сторону возобновляемой энергии, может получить помощь», – высказалась Анастасия Дорофеева
Кроме того, гостья программы напомнила о проблемах с безопасностью будущей АЭС. Рекомендации не выполняются, а возможность общественного контроля фактически отсутствует.
Специально для тех, кому удобнее слушать, а не смотреть, «Беседа» запустила подкасты. Пока вы занимаетесь домашними делами, ведете машину или просто не хотите следить за мерцанием кадров – это для вас.