Чем больше в семье детей, тем семья, согласно статистике, беднее. Ведь зарабатывают двое, а тратят все. А пенсионеров в семье обычно как раз двое, но доходы у них – наименьшие по стране. Так кто же в итоге хуже живет – многодетный отец или пенсионер? Анализирует эксперт программы «Личный капитал» Михаил Залесский.
Начальству выгодна одна теория насчет бедности: тот беден, кто мало работает и нас не слушается. Обыватели же имеют много своих теорий. В поисках среднего пути выскажемся и мы.
Большинство людей живет семьями, от этих семей – и вся бедность. Чем больше детей в семействе, тем меньше имущества и свободных денег. Что в корне противоречит государственной демографической политике.
Подробной статистики по этому вопросу в этом году еще нет, но причин, чтобы прошлогодние пропорции революционно изменились, не наблюдалось. И поэтому сразу напрашивается потребность пересчитать все на одного человека в хозяйстве, чтобы не попасть в плен очередного цифрового миража, на которые так богаты отечественная статистическая наука и экономическая пропаганда.
Дети, на которых официальные счетоводы планируют расходов меньше, чем на взрослых, на самом деле потребляют больше, потому что много тянет школа, нормальное лечение и внешкольные занятия.
Тянуть-то тянет, но вместе со здоровьем родителей. Ведь на 300 рублей в месяц не пошикуешь. Но живут же как-то. А надо чтобы не как-то, а хорошо. Ведь если живет и воспитывается человек с самого детства в большой бедности, то конкурентоспособность его делается относительно малой.
И при одинаковых способностях он проиграет детям из состоятельных семей.
На фоне обремененных детьми молодых людей хозяйства пенсионеров выглядят достаточно хорошо. Но на среднем по стране фоне – достойны сожаления.
Лекарства, диетическое питание, специальные, с учетом возраста, одежда и обувь, санатории и дома отдыха – теперь бросились за 748 рублей на деда с бабкой. Особенно если учесть при этом, что пятая часть от тех рублей на человека – пересчитанная в деньги собственная продукция с приусадебных и дачных хозяйств. Поэтому большинство – на пенсии не долго…
Короче, если разделить население на 5 групп, по 20 процентов в каждой, соответственно их бедности или богатству, то получим белорусский капитализм в разрезе.
При таком раскладе каждый, кто на полном серьезе что-то здесь говорит о политической роли так называемого среднего класса, выглядит плохим шутником.
80% домохозяйств, то есть семей, в стране с более чем девятимиллионным населением распоряжались прошлом году суммами в 1300 рублей и менее в месяц. Вот и вся политика с экономикой.
Но большинство политика мало интересует, просто хочется в высшую группу по ресурсам попасть. На это нужно иметь несгибаемый дух, упорство, здоровые идеи насчет роста квалификации и способов зарабатывать. Успехов!
Также в программе «Личный капитал»:
- Ведет бизнес с россиянами по-белорусски – и имеет доход
- Лукашенко требует справедливости – чиновники не слышат
- Где студент выживет на стипендию?
Смотрите программу «Личный капитал» каждый понедельник в 19:00 на телеканале «Белсат», а также онлайн на нашем сайте. Присоединяйтесь к нашим страницам в Facebook и Одноклассниках. Подписывайтесь на нашу рассылку и раз в месяц вы будете получать письмо с четырьмя наиболее полезными сюжетами «Личного капитала».
Михаил Залесский/АА, belsat.eu
