«Грубый ответ на грубый вопрос». В Москве рассматривают апелляцию на приговор Синице


Российские блогеры подписали открытое письмо в защиту Владислава Синицы, которого осудили за твит о детях сотрудников Росгвардии.

Сегодня суд рассматривал апелляцию, в ходе которой выяснилось, что заключение готовили те же эксперты, что и в деле Pussy Riot. Сам Синица считает, что его пост – «не более чем грубый ответ на такой же грубый вопрос».

Менеджера-экономиста из Подмосковья ранее признали виновным и приговорили к 5 годам лишения свободы за твит о детях силовиков. По версии следствия, Синица открыто призывал к насилию над детьми сотрудников Росгвардии.

И «тем самым, преступный умысел фигуранта был направлен на возбуждение вражды и ненависти к всем сотрудникам правоохранительных органов и прежде всего, их детям», объясняет руководитель управления взаимодействия со СМИ Светлана Петренко.

Защита настаивает на том, что экспертизу твита проводили специалисты, у которых нет профильного образования – переводчик и учитель математики. Мнение независимого эксперта суд изучил, но учитывать не стал.

«Мы высказались как юристы. А возможности предоставить взгляд социолога и лингвиста со стороны защиты именно с точке зрения оценки состоявшегося судебного акта и тех вопросов, которые раньше ставились перед свидетелем обвинения, у нас такой возможности не было», – сказал адвокат Андрей Сабинин.

В ходе апелляции защита попросила суд приобщить результаты новой независимой филологической экспертизы. Также адвокаты предложили допросить эксперта и вызвать в суд росгвардейцев, которые выступали свидетелями по делу. По словам защитников Синицы сам он осознает тяжесть своего положения, но не теряет оптимизма.

«Владислав бодр, считает себя абсолютно невиновным. Понимает все происходящее через призму своего восприятия, но никого ни в чем не винит и это главное. Всем просит передать, чтобы были осторожны с учетом такой позиции судов и различных служб, это очень чревато все, опасно рот открывать», – рассказал журналистам адвокат Денис Тихонов.

Суд приобщил положительную характеристику Синицы, но остальные прошения защиты удовлетворил частично или отказал. Прения сторон продолжатся завтра

Глеб Беличенко, Артем Гурьев, Филипп Лайшев, «Белсат»

Фото обложки: Sergei Savostyanov/TASS