«Я был дома с семьей и другом, а меня судят как участника встречи автодом «Страны для жизни», – возмущается житель Могилева Игорь Щемелев.
Весь вечер 5 мая Игорь Щемелев провел дома во втором районе города, утверждает мужчина, поэтому на встрече с блогерами на Витебском проспекте не присутствовал. На Игоря Щемелева составили протокол административного правонарушения по статье 23.34 КоАП, за которую предусмотрено наказание в виде штрафа или суток.
«Я живу на улице 30 лет Победы. О том, что в Могилеве 5 мая произошел инцидент на проспекте Витебском, узнал поздно вечером из интернета. Первый раз милиционеры пришли ко мне 7 мая, забрали в РОВД на беседу, продержали там 2 часа и отпустили со словами «Мы извиняемся, приняли вас за нарушителя».
На следующий день 8 мая пришли уже другие сотрудники РОВД и забрали меня заново. Я поехал на своей машине, потому что был уверен, что это ошибка. Но там меня сразу начали упаковывать на сутки.
«”Доставай шнурки и поехали”. Объяснить свою позицию мне даже не дали», – говорит Игорь Щемелев.
Трое суток Игорь провел в ИВС, а 11 мая его привезли в суд Октябрьского района Могилева. В качестве свидетеля Игорь пригласил своего друга, который 5 мая был у него в гостях. После свидетельств друга судья Жанна Пушкина отложила рассмотрение дела до 14 мая.
«Еще было странно, что сразу после той акции мне начали писать в Телеграмм неизвестные люди. Они спрашивали, был ли я на той встрече, присылали мне фотографии оттуда. Я отвечал общими фразами, так как сразу понял, что это какие-то провокаторы», – вспоминает Игорь.
14 мая свои показания на суде против Игоря Щемелева дали три милиционера. Сотрудник ГАИ Артур Терещенко выступал в качестве свидетеля почти на всех судах над участниками встречи автодома 5 мая на Витебском проспекте. Не стал исключением и Игорь Щемелев, его инспектор ГАИ якобы опознал в толпе и даже запомнил, во что он был одет. Хотя отец Игоря Михаил Щемелев заявил, что этот свидетель, как только появился в суде, указал на Игоря и спросил у своих коллег, «это он или нет».
И тем не менее на суде Артур Терещенко сказал уверенное «да», подтвердив присутствие Игоря Щемелева на акции. Та же ситуация повторилась и с двумя другими свидетелями со стороны милиции. На вопрос Игоря, допускают ли они, что могли ошибиться, все они ответили отрицательно.
Пришло время просматривать видеозапись, имеющуюся в деле Игоря Щемелева в качестве доказательств его виновности. Видео очень хорошего качества было сделано оперативниками во время проведения встречи блогеров с жителями Могилева у ТЦ «Гиппо». На видео свидетели указали на лысого мужчину с бородой и назвали его Игорем Щемелевым.
«Так это же какой-то старый мужик, а Игорь – молодой парень», – возмутились присутствующие в зале суда.
Игорь также заметил, что на видео мужчина без повязки на лице и поэтому хорошо видно, что это совсем другой человек.
«Ну что теперь скажете?» – задала вопрос свидетелям судья Жанна Пушкина.
И тишина. Все трое сотрудников правоохранительных органов не знали, что им ответить. После повторного просмотра и долгого обсуждения Игорь еще раз переспросил всех трех свидетелей, уверены ли они сейчас, что там был именно он. И получил ответ от правоохранителей, что теперь они уже не могут говорить уверенно, что на акции присутствовал именно Игорь Щемелев.
Игорь Щемелев заявил ходатайство, чтобы судья запросила биллинг его мобильного телефона 5 мая во время акции, чтобы проверить, где он находился. А также биллинг устройства его друга, который выступал свидетелем на суде, чтобы убедиться, что они были вместе в тот вечер.
Судья Жанна Пушкина удовлетворила ходатайство и назначила следующее заседание по делу на 10:00 часов 29 мая.
«Я думаю, что у милиции был определенный план по количеству задержанных и они выполняли его любым путем. Это так называемая палочная система. Они поспешили в случае со мной и действительно допустили ошибку», – сделал вывод Игорь после суда.
Ольга Васильева/МВ Belsat.eu
