Цитируя классиков, нет убийств идеальных. А есть ли безупречные операции спецслужб? Польский эксперт с многолетним опытом нашел по крайней мере несколько ошибок в действиях украинских спецслужб.
Громкую инсценировку убийства российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко для «Белсата» проанализировал Анджей Мрочек – специалист по террору и убийствам, который ранее работал в полиции и спецслужбах Польши.
«Такие операции происходят постоянно. Но впервые я вижу операцию такого рода с таким резонансом», – говорит специалист.
Показываем эксперту снимок, который появился в вечер инсценированной смерти Аркадия Бабченко. Удалось бы СБУ ввести в заблуждение бывшего работника польских спецслужб?
1. Выстрелы
«Такое количество выстрелов в спину в таких обстоятельствах создает большую опасность для исполнителя. Опыт подсказывает, что это максимум два выстрела и бегство преступника».
2. Кровь
«Если мы посмотрим на ранения на этом снимке, то видно, что кровь или использованная субстанция всасывается внутрь. Будто на нем надето что-то еще».
3. Позиция
«Также позиция тела может свидетельствовать, что это симуляция. Об этом говорит неестественная позиция рук. При таком типе угроз во время выстрелов руки были бы в другой позиции, так как автоматически жертва остатками сил пыталась бы предотвратить падение».
Еще один сомнительный момент – скорость, с которой фотография «убитого» Бабченко и фоторобот убийцы появились в сети.
Упущения есть, но эксперт в целом высоко оценивает действия украинских спецслужб.
Специалист также обращает внимание на то, что не только организатор, но и предполагаемый исполнитель – граждане Украины. По информации СБУ, убить российского журналиста должен был бывший участник антитеррористической операции на востоке Украины.
«На мой взгляд, отрицательный элемент, который здесь появляется (впрочем, не в первый раз), – это то, что граждане Украины, по крайней мере, часть, слабо отождествляют себя со своим народом. И за финансовые средства готовы пойти на сотрудничество с разведкой России, – отмечает Анджей Мрочек.
По мнению эксперта, это очень опасная тенденция, которая усложняет и без того трудную работу украинских спецслужб.
«Fake news» на службе добра?
Еще одна отрицательная тенденция – использование медиа в спецоперации СБУ. Действия украинских спецслужб раскритиковали главные редакторы влиятельных иностранных медиаресурсов, организация «Репортеры без границ» и Международная федерация журналистов.
«Я не осуждаю Аркадия Бабченко, его жизни угрожали на протяжении нескольких недель и, возможно, он счел это единственным решением в защите себя и своей семьи. Но это принесет катастрофические последствия, так как профессия будет носить это клеймо месяцами», – оценивает ситуацию Энтони Беланже из Международной федерации журналистов.
Что правда, а что ложь? После фейкового убийства Аркадия Бабченко найти границу между ними будет еще сложнее.
Украинские спецслужбы оправдываются масштабом планируемого покушения. Согласно СБУ, российские спецслужбы собирались ликвидировать не только Бабченко, но еще приблизительно 30 человек на территории Украины.
«Цель такой ликвидации – это акция устрашения. В Украине достаточно людей, которые жестко пишут против России. И убийство даже нескольких из них заставит других задуматься, затормозить», – поясняет украинский консультант в вопросах риска и безопасности Евгений Лауэр.
По мнению эксперта, использование дезинформации в борьбе с российскими спецслужбами полностью обосновано. Ведь трудное время требует соответствующих мер.
«Мы на войне, а не в пресс-туре. Поэтому мы должны и вести себя, как на войне», – подытожил Лауэр.
На этой «войне» спецоперацию СБУ с участием Аркадия Бабченко эксперты называют победой. По крайней мере временной и частичной, так как заказчики находятся на свободе. Ее исполнение было неидеальном и нанесло удар по репутации СМИ во всем мире. Одновременно спецоперация улучшила имидж самой Службы Безопасности и послала четкий сигнал российским спецслужбам, что Украина способна дать отпор.
Материал Ольги Жерносек вышел в эфир в «Просвете» с Сергеем Пелесой 1 июня
