В современных условиях способность предоставить большим массам граждан соседних стран подготовленную соответствующим образом информацию – главное оружие России, считают эксперты из Беларуси, Украины, Армении и Латвии.
Они собрались в Минске на Международный круглый стол «Российская гибридная агрессия и устойчивость постсоветских стран», который организовал беларуский аналитический проект «Belarus Security Blog».
Инфраструктура агрессии в Беларуси
Гибридную агрессию аналитики определили как действия, направленные на подчинение других стран методами пропаганды, экономического, политического и неофициально силового давления. В качестве наиболее яркого примера приводятся события в Украине с конца 2013 года.
Анализируя события последних лет в Восточной Европе и Закавказье, эксперты пришли к выводу, что за последние 15-20 лет Кремль создал развитую, иногда открытую, а иногда «черную» инфраструктуры информационного, политического и экономического влияния на соседей.
Игорь Ляльков, член Партии БНФ, назвал три «уровня» московской сети влияния в Беларуси.
Ссылки на странице организации «Русский дом» в Витебске. Скриншот
«Первое, это завоевание контроля в медиапространстве. Например, «Россотрудничество» в Беларуси бесплатно раздает спутниковые тарелки «Триколор-ТВ». Также интернет – создание сети псевдобеларуских региональных сайтов типа «Витбич» или «Гродно24», которые сочетают региональный контент с российской шовинистической пропагандой », – рассказал эксперт.
Также Россия стремится вербовать и ставит подконтрольных себе людей в армии и государственных специальных службах, в банковской и промышленной сфере. «РФ не хочет влиять, она стремится просто управлять», – считает Ляльков.
Третий уровень – это сеть разнообразных небольших организаций радикально-шовинистического плана, которые могут выступать частично и как антибеларуские боевики. Причем здесь агентами иностранного влияния могут быть и радикальные псевдонационалистические группировки и интернет-сообщества, такие как так называемые «литвины», когда они занимаются распространением антибеларуской пропаганды, отмечает эксперт.
… и в Армении
В специфической ситуации находится близкий закавказский союзник России – Армения, отметил Рубен Меграбян, сотрудник Армянского института международных отношений и безопасности.
В стране нет значительного русскоязычного неармянского населения, здесь не проходит пропаганда о «славянском единстве» или «русский мир». Здесь главная тема кремлевской пропаганды – «без нас вы – никто», рассказал эксперт.
Рубен Меграбян. Фото с Facebook
По его словам, Россия пытается манипулировать Арменией, продавая и ей, и ее врагу Азербайджану оружие, используя политику «разделяй и властвуй». Причем мина под армяно-азербайджанские отношения была заложена еще в 1905 году Российской империей.
«Эта мина взрывается, когда империя на периферии становится более слабой», – говорит Рубен Меграбян.
Он назвал также несколько каналов российского влияния в Армении – это, кроме определенных СМИ, российские государственные компании монополисты, такие как Газпром или электроэнергетические фирмы. Отдельно эксперт упомянул «коррупционный интернационал».
«Наши« воры в законе »- тесно аффилированные с российским бизнесом и российскими структурами», – сказал эксперт.
Национальный Медиаконтент для Беларуси!
Слабость беларуской власти в том, что она опирается не на активное и молодое меньшинство общества, а на пассивность относительного большинства, которая еще живет в мире просоветской и пророссийской пропаганды, – считает белорусский социолог Сергей Николюк.
«Этим белорусские власти создают угрозу для независимости Беларуси», – сказал он.
По мнению экспертов, важнейшее значение для информационной защиты, для сохранение веры граждан в свое государство имеют наличие и популярность собственного национального Медиаконтента и прозрачность работы государственного аппарата.
Результаты опроса, проводившегося в 2016 году. Источник press-club.by
В Беларуси зашоренность беларуских государственных СМИ не дает им возможности конкуренции даже с небогатыми беларускими частными СМИ и оставляет их совершенно безоружными перед российской пропагандистской машиной, отметил аналитик белорусских СМИ Павлюк Быковский.
«Для исправления ситуации следовало бы снять шоры с государственных СМИ и искусственные ограничения с частных», – считает эксперт.
«Создание национального контента должно опираться не на заказ начальства, а иметь вместо это фокус на интересах аудитории. Раскрепощение частной инициативы в медиабизнесе дает возможность расширить количество востребованного локального и гиперлокального контента. В этом ракурсе белорусские медиа смогут реально конкурировать с иностранными масштабными медиапроектами », – сказал Павлюк Быковский.
«Сегодня война идет за мозги, не за территории. Главное – информация и ее интерпретация », – отметил исполнительный директор Института мировой политики Евгений Магда (Украина).
Александр Гелагаев, belsat.eu
Фотография Valentyn Ogirenko / Forum
