На улицах Риги пожилые россияне требуют обучения на русском языке в школах. Молодежь учит латышский, но хочет голосовать за пророссийскую партию, которая притворяется, что не имеет с Москвой ничего общего.
В Латвии продолжается избирательная кампания. Ее результатом, среди прочего, может стать увеличение влияния России после выборов 6 октября. За последнее десятилетие вражда между латышами и 26% русского меньшинства утихла. Этому помогло увеличение благосостояния и постепенное «олатышивание» особенно молодых русских.
Но в последние месяцы Москва снова начала подогревать старые конфликты и подстрекать латышских русских.
Со времени войны в Украине Россия интенсивно инвестировала в латвийские НГО и общественные организации, а также партии. Избирательная кампания показывает, что Кремль не отказался от желания влиять на внутреннюю ситуацию в Латвии и хотел бы, чтобы российское меньшинство было серьезно представлено в парламенте и даже в правительстве.
В апреле президент Латвии Раймондс Вейонис подписал закон об образовании.
Предполагается, что до 2021 года латышские школы перейдут только на государственный язык. То есть латышский. Это означает, что русские школы будут ликвидированы, а русский язык можно будет изучать только как иностранный, факультативно.
Власти Латвии утверждают, что русскоязычные школы находятся на низком уровне, а незнание латвийского языка сводит шансы найти какую-либо работу практически к нулю. Без знания государственного языка закрыт путь к дальнейшему образованию.
Латышским языком не владеет, как правило, только старшее поколение. Оно как раз и является самым активным противником реформы в образовании и называет ее, повторяя кремлевскую пропаганду, фашистской.
В минувшую субботу в Риге прошел протестный марш против закона об образовании. Согласно различным оценкам с георгиевскими лентами и российскими флагами прошли около 5000 человек. Большинство из них – пенсионеры.
— Это тема, искусственно подогреваемая российскими организациями и московской пропагандой, – замечает в интервью Белсату влиятельная латвийская журналистка Санита Емберга, которая занимается изучением российского влияния. – Тема всплыла всего за три недели до выборов и является способом мобилизации российского меньшинства.
Возглавил марш евродепутат Андрейс Мамикинс. На российских телеканалах он охотно выступает как Андрей Мамыкин. Вместе с другой героиней прокремлевских программ Татьяной Жданок, которая представляет Российский союз Латвии в Европарламенте. Они оба считают, что власти Латвии дискриминируют русских. Они критикуют латвийскую политику, поддерживают аннексию Крыма и интервенцию России в Украину. Они столь же радикальны, как и самые известные пропагандисты российского телевидения.
— Однако не они являются самой большой угрозой. Российский союз – это радикальная партия Латвии, которая эмоционально мобилизует пожилых избирателей, ностальгирующих по Советскому Союзу. Гораздо более опасны маскирующиеся под современных и либеральных политики, симпатизирующие Путину, – говорит Санита Емберга.
Согласно опросам, партия Мамикинса и Жданок получит минимальную поддержку и в Сейм, вероятно, не пройдет. Совсем другая ситуация с социал-демократической партией Saskana, или «Согласие», мэра Риги Нила Ушакова.
Этот 42-летний рижский русский руководит столицей почти 10 лет. И у него есть амбиции править страной. Его считают символом примирения между латышами и русскими. Но Рига – город специфический. С одной стороны, в нем проживает значительная часть русского меньшинства, с другой – это относительно обеспеченные и образованные русские.
— Ушаков старается, как может, чтобы его партия не получила клеймо пророссийской, потому что знает, что без голосов латышей не выиграет, – комментирует Белсату Филипс Раевскис, латвийский политолог.
Он критикует аннексию Крыма и поддерживает языковую реформу, хотя и осторожно. В то же время выступает против игнорирования русского меньшинства и не видит проблемы в том, чтобы встречаться с политиками из России. Например, с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Ушаков также критикует санкции ЕС против России. В опросах «Согласие» имеет более 20% поддержки. Партия выигрывает выборы, но столкнется с проблемой, с кем править. В настоящее время другие политические силы неохотно формируют коалицию с партией Ушакова. Кроме популистов KPV.LV.
Латвия традиционно – одна из самых нелюбимых стран в российской пропаганде. Наравне с Украиной, Эстонией и Литвой. Московские СМИ показывают Латвию, как пример государства, нарушающего права русского меньшинства. И именно СМИ, популярные среди латвийских русских, вещают об опасности латышского национализма. Однако это относится в первую очередь к телевидению. В интернете латыши сумели серьезно ограничить влияние России.
— Латыши серьезно занялись работой после того, что произошло во время выборов в США, после Брексита и Украины, и серьезно ограничили возможности информационной войны в своей стране, – считает Санита Емберга.
Латвийские СМИ оперативно реагировали на подозрительные фонды, НГО и организации, финансируемые из России. Были созданы специальные подразделения противодействия гибридной войне. Российская повестка регулярно дискредитируется в латышских СМИ.
— В последне время мы наблюдаем в сети попытки популяризации российской повестки, чтобы повлиять на выборы. Но они слабые, – заявил недавно латвийским СМИ Каспар Озалинш, заместитель начальника специального подразделения по противодействию гибридным угрозам, и добавил: Например, фабрика троллей уже намного слабее в социальных сетях Латвии, чем несколько лет назад.
Это, конечно, не означает, что угроза не может появиться внезапно. После субботней демонстрации против образовательной реформы российские порталы и СМИ моментально распространили информацию о многотысячной демонстрации русских, угнетаемых латышами. Они спровоцировали временную, но очень интенсивную бурю в сети, создав впечатление, что языковой конфликт в школах является реальной, самой важной темой избирательной кампании. В реальности же, по данным опросов, и латышей и латвийских русских куда больше волнует реформа образования, в результате которой дети должны будут пойти в школу с 6 лет.
Михал Кацевич/ЛБ, belsat.eu
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.