Редактор Realt.by заявил о давлении следователей и фальсификации показаний против Марины Золотовой

Редактор портала Realt.by Владислав Кулецкий, который проходит по делу Марины Золотовой в качестве свидетеля, отказался от части показаний на предварительном следствии и заявил, что они фактически были сфальсифицированы следователями СК.

Кулецкий работал на TUT.by с августа 2015 года по декабрь 2016 года. На суде он заявил, что в период его работы некоторые сотрудники TUT.by действительно пользовались чужими паролями к платной ленте новостей БелТА, кто-то из журналистов передал эти пароли и ему. Однако откуда эти пароли взялись, он не уточнял и не был в курсе, знала ли об использовании этих паролей Марина Золотова.

Между тем, в ходе следствия, на допросе 8 августа (в этот день прошел обыск в редакции Realt.by) Кулецкий утверждал: Марина Золотова и Анна Колтыгина знали о несанкционированном доступе к ленте БелТА. Более того, Золотова якобы настаивала на использовании платной подписки с использованием чужих паролей, и в редакции это было «общим, негласным правилом».

От этих показаний Кулецкий на суде отказался. По его словам, «часть показаний была фактически написана и навязана следователем».

«Я должен был сказать, что Золотова знала. Насилия и угрозы насилия не было. Но мне сказали, что других показаний они от меня не примут. На самом деле, это (использование чужих паролей для БелТА. – прим. Belsat.eu) не было правилом. Указаний не было. И я не знаю, знала ли Золотова. На это мне говорили – или напишем вот так, или моих сотрудников будут пытаться сделать виновными, хотя они ничего не сделали. Цеплялись конкретно к двум людям – Золотовой и Колтыгиной. Следователи конкретно хотели получить от меня данные, что именно они давали такие приказы. А я говорил, что этого не было. А записали по-другому», – рассказал Кулецкий в ​​суде.

На вопрос судьи, была ли у него возможность отказаться от навязанных следователем показаний, Кулецкий заявил:

«Если бы я был не согласен, я бы оттуда не вышел… Было давление следователей, что Золотова знала и отдавала приказ. А этого не было».

Самого Кулецого 8 августа задержали и доставили на допрос в СК. Позже он был в статусе подозреваемого и обвиняемого по «делу БелТА». В связи с этим адвокат Воробьева попросила суд признать недопустимыми показания Кулецкого на следствии, ведь тогда ему самому грозила уголовная ответственность.

Кулецкий до TUT.by работал в государственной газете «Звязда», а после TUT.by – в газете «Республика». Оба издания имели договор о платной подписке к БелТА, но ни при приеме журналиста на работу, ни при увольнении никак не обговаривался запрет на передачу этих паролей третьим лицам.

«Передача паролей нам была банальна – кто-то на бумажке написал, и все», – вспоминает он, как получил реквизиты к платной подписке в государственной газете.

По словам Кулецкого, в целом доступ к платной подписке никаких существенных преимуществ журналистам не давал и многие пользовались ею просто «по привычке».

***

• Марину Золотову обвиняют в том, что с 3 января 2017 года по 23 июля 2018 года она «умышленно, из личной заинтересованности» не выполняла свои служебные обязанности. Главный редактор, по словам гособвинителя, не помешала «неправомерному использованию логина и пароля» к платной подписке БелТА, что делали сотрудники редакции Уласик, Пантелеева, Ермаченок, Бобрик, Бобоед, Колтыгина и др. Логины и пароли, как утверждается, принадлежали изданиям «Республика», «СБ-Беларусь сегодня» и ЗАО «БелКП -Пресс». Золотова свою вину не признала: «Я считаю, что в моих действиях нет состава преступления».
• Гендиректор БелТА Ирина Акулович заявила в первый день суда, что настаивает на уголовной ответственности Марины Золотовой. Она утверждает, что основные последствия несанкционированного доступа – «недополученные платежи» за подписку. Кроме того, якобы пострадала деловая репутация БелТА.
• Суд над Мариной Золотовой – это результат так называемого «дела БелТА». Дело было возбуждено 7 августа 2018 года в результате ч. 2 ст. 349 УК Беларуси – «несанкционированный доступ к компьютерной информации» (максимальное наказание – 2 года лишения свободы). Всего 7-9 августа были задержаны 18 журналистов. Десять из них были отпущены сразу после допросов, 8 представителей СМИ взяли под стражу на срок от 1 до 2 дней. Обыски прошли в офисе TUT.by, БелаПАН, государственной газеты «Культура» и «Наука», портала Realt.by, а также компании «АйТиВи». Всего по «делу БелТА» было предъявлено обвинение 15 человекам. Однако в течение осени дела против 14 из них были закрыты – среди обвиняемых осталась только Марина Золотова, которой переквалифицировали обвинение с ч. 2 ст. 349 УК Беларуси на ч.2 ст. 425 УК («бездействие должностного лица»).
• Правозащитники считают, что «дело БелТА» с самого начала было политически мотивировано. В защиту журналистов выступили представители ЕС, США, Совета Европы и ряда других международных организаций.

ИИ/ТП, belsat.eu