Разведение сил на Донбассе как часть «шоу» Зеленского

Михал
Кацевич
Журналист

В Украине не утихают волнения вокруг отвода войск с линии фронта на Донбассе. Это лишь первое условия для начала долгого и сложного мирного процесса.

Мирный процесс на Донбассе вступил в очень сложную фазу, когда дипломатические переговоры неразрывно связаны с ситуацией на фронте и передвижением войск. Отвод вооруженных сил обеих сторон – как украинских, так и сепаратистов от линии разграничения является условием для начала переговоров в нормандском формате – встречи лидеров Франции, Германии, России и Украины. Только на встречи в таком составе могут быть приняты реальные решения о мирном процессе. Вот только до встречи Владимира Зеленского с Владимиром Путиным еще очень далеко. Сейчас ключевым заданием является развести войска обеих сторон.

Тишина так и не наступила

Только за 3 ноября было зафиксировано 14 случаев обстрелов украинских позиций на линии фронта. Преимущественно из запрещенных минскими договоренностями минометов калибра 82 мм. Один украинский солдат был ранен. Отсутствие обещанного прекращения огня, в свою очередь, блокирует вывод украинских войск с позиций вокруг пророссийских сепаратистских районов Донбасса. Выход официально длится с первой недели октября.

На самом деле, все началось всего несколько дней назад. В первую очередь, речь идет о двух стратегически важных участках – в районе населенных пунктов Золотое и Петровское. Они окружены холмами, идеально подходящими для контролирования того, что происходит в оврагах, по которым в случае наступления могли бы передвигаться солдаты.

Общество не согласно на капитуляцию

Эти участки также играют важную роль на пути в захваченный сепаратистами Луганск и в украинские города Лисичанск и Северодонецк. На прошлой неделе Киев начал отвод войск в районе Золотого. Не обошлось без происшествий. Накануне в Золотое прибыли подразделения националистов и ветеранов (преимущественно батальона «Азов»). Сначала они хотели блокировать отступление армии, заявляя, что это предательство.

«Я президент этой страны, мне 42-й год, я же не лох какой-то, я к тебе пришел и сказал: оружие убери. Я хотел увидеть в глазах понимание, а увидел парня, который решил, что перед ним какой-то лопух стоит», – сказал Владимир Зеленский во время эмоциональной беседы с ветеранами в поселке Золотое.

Ветераны-добровольцы из подразделения «Азов» пообещали вывезти из населенного пункта оружие, но заявили, что останутся в поселке Золотое, чтобы контролировать ситуацию. Они утверждают, что не доверяют наблюдателям ОБСЕ, которые должны следить за демаркацией боевых сил на Донбассе.

В то время как в регионе Золотого процесс отвода войск, по крайней мере, начался, то в Петровском ситуация все еще без изменений.

«Мне пофиг, с кем будет перемирие»: Зеленский побывал на передовой

Буквально вчера российские СМИ передавали ложную информацию о том, что украинские силы ушли и из населенного пункта Петровское. Но это не так. Украинская армия все еще находится на своих позициях из-за продолжающихся обстрелов со стороны сепаратистов.

Во всяком случае, даже там, где отвод войск произошел, остались подразделения Национальной гвардии Украины – структуры МВД. Стоит отметить, что гвардия вооружена не хуже, чем регулярная армия.

«Разведение – политика президента Зеленского, который избран большинством граждан. Разведение осуществляется полностью в формате, разработанном при Петре Порошенко», – комментирует в Facebook эксперт по вопросам безопасности Юрий Бутусов, добавляя, что участники акции в Золотом поступают правильно, протестуя против отвода войск, поскольку демонстрируют, что общество не согласно на капитуляцию.

Фактически Петр Порошенко попытался отвести войска с линии фронта в 2016 году. Тогда это оказалось невозможным, поскольку сепаратисты угрожали наступлением, а социальное сопротивление было высоким. Сегодня Зеленский более решителен. Но, как и Порошенко, ему не удается миновать политических ловушек.

Актер и режиссер

У Владимира Зеленского карты лучше, чем у Порошенко. У него все еще есть огромная поддержка со стороны общества. Во время своей избирательной кампании он пообещал мир. Причем быстро. Между тем, встреча нормандской четверки, объявленная на октябрь, не состоялась. Может быть, есть шанс, что это случится в ноябре. Встреча Путина и Зеленского будет особенно важной, а вот с формулой Штайнмайера команда Зеленского явно сделала фальстарт.

Когда в сентябре в Минске было дано согласие (хотя не было официальной подписи украинских властей) принять формулу Штайнмайера, в Киеве вспыхнули протесты. Формула предполагает, что выборы на Донбассе будут проходить под надзором ОБСЕ, а затем территориям, оккупированным сепаратистами, будет предоставлен особый статус в составе Украины. Оппозиция считает это капитуляцией и предательством.

Зеленский убежден, что сможет перехитрить Путина. И даже умело использует протесты против своей политики на Донбассе.

Тот факт, что президент пошел на встречу с ветеранами-добровольцами в Золотом, говорит о том, что он пытается достичь внутреннего компромисса и в то же время получает еще один аргумент в борьбе с Россией. Всякий раз, когда он хочет замедлить мирный процесс или бороться с далеко идущими требованиями России, он сможет указать на внутреннюю украинскую оппозицию.

Зеленский не видит мотивов Кремля – Путину нужна не капитуляция Киева

И сможет заявить миру: я не могу сдаться, потому что разразится новая революция. Важен тот факт, что протестующие – националисты и ветераны «Азова» принадлежат к структурам, находящимся под контролем министра внутренних дел Арсена Авакова. Вероятно, что Зеленский организует то, что у него отлично получается – очередное шоу. Его цель – показать, что он ограничен в своих действиях из-за позиции радикально настроенной части общества.

Однако в такие игры будет сложно втянуть опытного игрока и режиссера конфликтов – Владимира Путина. Кремль также заботится о хаосе и ослаблении Украины изнутри. А это значит, что начавшийся болезненно процесс вывода войск из Золотого будет продолжаться еще долго и повлечет за собой много неожиданных поворотов.

Михал Кацевич/СО belsat.eu

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Другие материалы