Перед внесением поправок в российскую Конституцию, «обнуливших» предыдущие президентские сроки Владимира Путина, среди экспертов было популярно мнение, что хозяин Кремля планирует остаться у власти после 2024 года, возглавив Союзное государство Беларуси и России. Юлия Тельпук попробовала разобраться, откажется ли теперь Москва от попытки инкорпорации Беларуси.
После согласия Конституционного Суда Владимир Путин предлагает вынести на Всероссийское голосование неожиданную для поправку в основной закон.
«Мы все все понимаем, и Путин давно дал знать, что он – навсегда, но вот с такой наглостью и так искренне он, пожалуй, говорит об этом впервые»,– говорит участница московского протеста Алиса Канеева.
«Снять ограничения для любого человека, гражданина, в том числе для действующего президента, и разрешить в будущем участвовать в выборах. Безусловно, в конкурентных и открытых выборах. При условии, что граждане поддержат такую поправку и скажут «Да», – заявил Владимир Путин.
Днем позже новый проект Конституции был вынесен на голосование в Госдуме. «За» проголосовало 383 депутата. «Против» – ноль.
Возможно, Александр Лукашенко в тот день вздохнул с облегчением. Ведь весь последний год среди экспертов была популярной мысль о том, что остаться у власти, возглавив Союзное государство.
«В качестве продолжения варианта продолжения власти Владимира Путина этот план отменяется. Но не исчезает насовсем, – заявляет политолог Валерий Карбалевич. – Кстати, переговоры премьеров [Владимира] Румаса и [Михаила] Мишустина это подтверждают».
Премьер-министр Беларуси во время первой встречи с новым российским коллегой заявил, что рассчитывает согласовать позиции по интеграции стран в рамках объединения пяти государств – Евразийского экономического союза.
«Использовать возможности евразийской интеграции [впятером] более перспективно, чем вдвоем. Вдвоем – Россия сразу берет за горло, а в группе пяти стран-членов маневрировать можно в большей степени, – объясняет политический обозреватель Александр Класковский. – И [Михаил] Мясникович там, белорусский представитель».
Российские медиа и социальные сети отреагировали моментально.
«Видимо, Беларусь захотела демонстративно отвлечь внимание с интеграции в рамках Союзного государства», – отметил телеграм-канал «Мейстер».
Михаил Мишустин в ответ заявил о небходимости вернуться к незавершенной интеграции в рамках союза двух государств. Румас намекнул, что ситуация выглядит по-прежнему: сначала нужно разобраться с ценами на нефть для Беларуси.
После того, как со льготами на российское сырье для Беларуси не получилось, а в СМИ попала информация о существовании 31-й «дорожной карты», фактически лишающих Минск суверенитета, Лукашенко затормозил интеграцию, которую уже стали называть путем к аннексии Беларуси.
Сильно зависящей от нефти экономике Беларуси в срочном порядке пришлось искать альтернативные источники поставок сырья.
«Вопрос упирается в две вещи: во-первых, нужно проводить реформы, чтобы диверсифицироваться по-настоящему. Но Лукашенко боится это делать. Во-вторых, есть красные линии. Резких движений тоже не стоит делать. Здесь я не согласен с некоторыми оппозиционными радикалами: нельзя злить этого российского медведя, так как может цапнуть лапой очень больно», – полагает Александр Класковский.
Торговля сторон продолжается. Для Беларуси это один из важнейших вопросов: благосостояние белорусов все еще продолжает зависеть от России, нашего основного рынка сбыта и главного кредитора. Для России вопрос тесной интеграции – в третьем десятке проблем.
«Во-первых, Россия заинтересована, чтобы между нею и Польшей (то есть, NATO) было такое государственное пространосто, контролируемое и управляемое. Во-вторых, Россия не заинтересована в каких-то там катаклизмах и экономической катастрофе. Россию не устраивает, что государство постепенно становится антироссийским. Она повторяет украинский трек. Вот это не устраивает и вызывает озабоченность», – говорит политолог Андрей Суздальцев.
Кажется, именно так воспринимают в Кремле последню череду встреч Лукашенко с западными политиками, во время которых поднимались, в том числе, вопросы топлива для спасения экономики Беларуси. Резервов на пережидание кризиса у Минска нет. Позволить себе долгую партию в этой игре может только Москва.
В коллаже использованы фотографии Натальи Федосенко / ТАСС / Forum и Алексея Никольского / Kremlin Pool
Сюжет вышел в эфир в программе «ПроСвет» 13 марта 2020 года
Другие темы выпуска:
