До 1 ноября во всей стране продолжается сбор подписей за принятие закона против пропаганды однополых отношений, который проходит с благословения католической Церкви. Собрано уже более 25 тысяч подписей, планируется – 50 тысяч. Бланки с подписями граждан должны попасть на стол к Александру Лукашенко. Подписи собираются на пикетах, то есть не онлайн.
А теперь давайте на мгновение перенесемся в Петербург. Там совсем недавно неравнодушный гражданин средь бела дня заметил в окне жилого дома разноцветные шторы. Гражданин не растерялся и вызвал полицию. Все это звучит дико, но полиция не только приехала, но и «проводит проверку».
Очевидно, нет большой разницы, повесили ли жители той квартиры шторы с радугой в детской комнате или действительно хотели что-то сказать прохожим – неважно. Главное, что и люди, и блюстители порядка «отреагировали». Дело в том, что в России закон, о котором пока только мечтают наши католики, уже приняли [Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». – Belsat.eu]. Как видим, он работает.
Неизвестно, такой ли хотят видеть Беларусь католические активисты, стоящие около костелов после богослужений с подписными бланками «за запрет ЛГБТ-пропаганды». Впрочем, у восточных соседей есть еще много чему поучиться. Например, в Саратове предложили вырубить кусты, чтобы за ними не могли прятаться маньяки, а детям пытаются установить нормированные маршруты из дома до школы и от школы до дома. Опять же, чтобы маньяки не попались… Может, и это стоит брать на вооружение?
С большой симпатией отношусь к Костелу и к его отдельным представителям, но полагаю, что ни католические активисты с бланками, ни иерархи, которые дают им благословение, не понимают, какой ящик Пандоры могут открыть. Запрещать что-то на государственном уровне или вносить в «экстремистские списки» у нас любят. И могут. Только вот назад этот механизм не откручивается и бьет потом по ком угодно при каждой удобном случае.
Что значит «запретить ЛГБТ-пропаганду»? Запретить радужный флаг? Запретить Фредди Меркьюри? Запретить фильм «Жизнь Адель»? Проводить проверки в ночных клубах, кто там с кем и когда целуется? Останавливать на улице парочки девушек с крашенными в розовый волосами, которые держатся за руки?
Похожая и даже немного комичная ситуация получилась с запретом «нацистской символики». Почему комическая? Ведь по этой статье время от времени судят анархистов-антифашистов (!), Которые, например, содержат в своих социальных сетях изображения с перечеркнутой свастикой. Мол, есть изображение запрещенного символа, а то, что он перечеркнут – совершенно неважно. Еще более смешно будет, если молодых католических семинаристов начнут таскать по судам за изображение перечеркнутой радуги в Facebook или «ВКонтакте». Был бы статья, а человек – найдется.
Если вернуться к защите семей, детей и традиционных ценностей, то у меня к католическим активистам есть несколько вопросов. Почему бы не начать сбор подписей за возвращение декретного отпуска для женщины в страховой стаж? За то, чтобы у мужчин-родителей тоже была возможность выходить в такой же оплачиваемый декретный отпуск? За увеличение количества яслей и садов?
Никуда не исчезла проблема с жильем: свое приобрести молодой семье очень трудно, а чтобы получить от государства льготный кредит, нужно родить как минимум троих детей, и все время, пока находишься с ними на очереди, скитаться по съемным квартирам. Как результат, многодетные семьи – это очень часто люди с низким уровнем сознания и образованием, тогда как остатольные пытаются инвестировать в карьеру, чтобы, в том числе, чтобы потом обеспечить ребенка.
Короче, поводов для сбора подписей — множество. Ведь самих проблем, которые как раз и мешают белорусам «плодиться и множиться», как призывает Библия, также множество. И проблемы эти созданы, как мне кажется, вовсе не девочками с розовыми волосами, а взрослыми, гетеросексуальными, возможно, даже воцерковленными дядями и тетями в пиджаках из соответствующих министерств и ведомств.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.