Карантин, введенный из-за эпидемии коронавируса, вынуждает людей следовать строгим правилам: не покидать жилье без необходимости, соблюдать правила личной гигиены и не паниковать. Уменьшилось количество людей на улицах городов, остановились некоторые предприятия, и как следствие – улучшилась ситуация с санитарным состоянием воздуха.
Впервые спутники NASA зафиксировали положительные изменения в концентрации диоксида азота над Китаем в середине февраля этого года. В это время китайские власти принимали карантинные меры, чтобы ограничить перемещение людей и прекратить производство.
Диоксид азота выделяется автомобильным транспортом, электростанциями и промышленными объектами. Специалисты Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США полагают, что снижению уровня азота частично способствовало замедление экономического роста после вспышки коронавируса.
Стоит отметить, в прошлом подобные снижении фиксировались во время празднования Нового года, когда в последнюю неделю января до начала февраля приостанавливали работу фабрики и предприятия. Однако по прошествии праздничных дней уровень загрязнения воздуха снова повышался.
Теперь же показатели опустились до рекордно низкого уровня: на 37% по диоксиду азота, на 25% – по парниковым газам.
Похожая ситуация – в Италии, где с введением карантина стал чище не только воздух, но и венецианские каналы. Экологи объясняют это тем, что на экосистему уменьшилось антропогенная нагрузка: на улицах почти нет людей, остановилось движение моторных лодок по каналам.
«Сейчас мы наблюдаем самые очевидные последствия – воздух в городах становится чище. Использование транспорта и приостановление некоторых производств довольно быстро сказываются на качестве воздуха. Что же касается отходов, очевидно, что в местах массового скопления людей мусора становится меньше. В то же время отмечается рост онлайн покупки товаров. Маркетинговые стратегии безответственных продаж хорошо умеют использовать уязвимость людей», – объясняет сотрудница программы по химическим веществам и отходам Центра экологических решений Наталья Блыщик.
У этой медали есть и обратная сторона: пляжи Гонконга, например, засыпаны использованными медицинскими масками. Жители административного района Китая в надежде защититься от коронавируса ежедневно пользуются этими индивидуальными средствами. Большинство из них не утилизируют, а выбрасывают в окружающую среду.
По словам основательницы группы Plastic Free Seas в Гонконге Трейси Рид, кроме того, что медицинские маски могут наносить вред морским существам, так как те принимают их за что-то съедобное, они могут стать источником распространения инфекции.
Вместе с объявлением карантина во многих странах начался потребительский ажиотаж. Люди бросились в магазины покупать продуктовые и бытовые товары. По мнению Натальи Блыщик, то, что люди покупают за короткое время больше продуктов, чем обычно, вряд ли свидетельствует, что в это же время увеличивается их производство.
Специалистка не исключает также увеличения использования одноразовых вещей.
По ее словам, более опасным является чрезмерный потребительский интерес к лекарственным средствам.
«Забота об иммунитете должна привести к пересмотру рациона, улучшению качества питания, что, в свою очередь, могло бы помочь развитию органического сельского хозяйства, ответственных локальных и глобальных производителей. Теперь же возможно увеличение использования и приобретения лекарств. Это непосредственно откликнется на качестве сточных вод. Например, действующее вещество противовоспалительных препаратов обладает высокой устойчивостью и сохраняет свои свойства даже после прохождения через организм человека. Антибиотики также устойчивые – и приводят к развитию резистентности патогенов», – говорит Наталья Блыщик.
В целом применение антибиотиков в разгар сезона вирусных заболеваний, не только коронавируса, может быть бесполезным профилактическим действием, говорит «Белсату» врач-эпидемиолог Алина Волчанка:
«Если при повышении температуры или других симптомах мы будем принимать антибиотик, что сейчас является массовым явлением, можем сделать наши микробы более устойчивыми к антибиотикам. И с каждым последующим разом нам будут необходимы более сильные лекарства. К тому же в своей массе, принимая лекарства для профилактики или «на всякий случай», не соблюдая рекомендаций врачей, на уровне популяции мы можем обмениваться устойчивыми микроорганизмами, усугубляя ситуацию».
Что же касается долгосрочного экологического эффекта от введения карантина, его также не приходится ждать. Экологи отмечают, что сокращение выбросов, которое сейчас приходится наблюдать – временное, а не систематическое. После окончания эпидемии уровень выбросов скоро догонит и даже может перегнать предыдущие показатели, если не будут приняты специальные меры. Во всяком случае к таким выводам специалисты приходят из предыдущего опыта экономического кризиса в 2008 году, когда глобальные выбросы сократились на 1,4%, а в следующем году выросли на 5,9%, что компенсировало и превысило сокращения.
«Улучшение качества окружающей среды в долгосрочной перспективе возможно только при изменении подходов к добыче, производстве, реализации и потреблении в целом, а не на короткий промежуток времени. Природа имеет потенциал для восстановления, но одного или нескольких месяцев для этого может не хватить», – отмечает Наталья Блышчык.
Сейчас наилучшее время, чтобы разобраться, что на самом деле нужно и как достойно выйти из вынужденного карантина, полагают специалисты.
Среди возможных мер в Climate Action Network называют:
Христина Чернявская belsat.eu