COVID-19 добрался до Кремля. Такой диагноз поставили нескольким членам правительства, в том числе премьер-министру Михаилу Мишустину и Дмитрию Пескову, руководителю пресс-службы президента. Но с президентом Владимиром Путиным, как отметил Песков, он не виделся больше месяца. Гарантирует ли это безопасность российскому лидеру, и почему правительство защищает себя от коронавирусной инфекции и ее последствий не только бейджами, но и новыми законами – в сюжете программы «ПроСвет».
Значок белого креста на черном фоне на пиджаках российских чиновников – нет, это не знак нового тайного ордена, это устройство, которое якобы отпугивает вирус. Похожий «блокатор» использовал и Дмитрий Песков, который его, увы, от вируса не защитил.
Но на одни значки политики не рассчитывают. Кремль решил защитить себя не только от инфекции, но и от последствий эпидемий.
Комментирует политолог Маргарита Завадская из Александровского института Университета Хельсинки:
«Если охарактеризовать коротко, то что происходит, то происходит следующее: центральные власти в лице президента, который с некоторой регулярностью обращается к населению. Он объявляет только хорошие новости. Издержки по обеспечению карантинных мер, все, что связано с неприятными или болезненными действиями либо перекладываются на правительство или профильные федеральные агентства и прочие службы, либо этим занимаются администрации губернаторов. Они, в свою очередь, перегружают муниципальные администрации».
Поэтому из уст главы государства граждане слышат следующее:
«Вы знаете мою позицию, она неизменна. Главное для нас – это жизнь, здоровье, безопасность людей».
А также новость о выделении средств на единовременную выплату на детей от 3 до 16 лет по $ 120 в эквиваленте.
Говорит финансист Максим Блант, Москва:
«Очевидно, это была инициатива пиарщиков Путина и администрации президента хоть что-то дать. Почему семьям с детьми – непонятно».
И главное, такой пиар власти обойдется дешево. Как подсчитал финансист Артем Торчинский, суммарный пакет выплат на детей – это 280 млрд рублей – то есть меньше 0,3 % ВВП. И дело не в нехватке средств на более значимую помощь. У Кремля другие приоритеты.
Комментирует Артем Торчинский, финансист, Москва:
«Это удивительно, что Россия, в отличие от Аргентины – любимый пример экономистов –Аргентина, которая в предбанкротном состоянии, но даже Аргентина выделяет деньги своим гражданам. Она печатает, пытается получить помощь от международных организаций. Выбор между людьми и финансовой стабильностью Российская Федерация сделала в пользу финансовой стабильности. И это может стоить дорого. Это может стоит жизни одному проценту населения».
Получается, что жизнь, здоровье и безопасность граждан и вправду главное, но не всех. Государство готово раздать незначительную сумму, а вот средства из Фонда национального благосостояния направить на латание дыр в бюджете и помощь крупному бизнесу. К примеру, о такой поддержке уже попросил глава «Роснефти» Игорь Сечин.
«Развязанная Игорь Ивановичем нефтяная война привела к тому, что цены обвалились ниже нуля. И я ждал, когда Игорь Иванович скажет, что наконец-то пора подкормить курицу, которая столько лет несла золотые яйца. И эта курица с яйцами наконец пришла за зернышком. И теперь будет клевать это зернышко на ряду с людьми, которые потеряли работу», – продолжает Максим Блант.
Почувствуют граждане результат еще некоторых «защитных» мер, принятых на этой неделе. 13 мая Госдума приняла законопроект о голосовании на выборах по почте и через интернет. Как считает политолог Маргарита Завадская, это может быть связано с желанием Кремля довести начатое до конца и провести запланированное народное голосование по внесению поправок в Конституцию, которое, среди прочего, позволит Владимиру Путину «обнулить» свои президентские сроки.
Маргарита Завадская:
«Из-за того, что случилась пандемия, план был нарушен. Я так понимаю, что в Кремле долго принимали какое-то решение, что делать с этим голосованием, и в итоге приняли решение голосовать по почте».
Конечно, в мире есть страны, где голосование по почте – нормальная практика. Но в российских реалиях надеяться на прозрачность такого голосования просто не приходится.
«В условиях недемократического, непрозрачного режима нормальная демократическая норма может сработать плохо. К сожалению, исследователи электоральной политики знают, что доля голосов отданных за президента России здорово коррелирует с долей проголосовавших на дому. И история с почтой или интернет голосованием будет выполнять функцию такой выносной урны», – продолжает Маргарита Завадская.
Подумали российские власти и о тех, кому действия руководства страны, могут прийтись не по душе. В Госдуму внесен законопроект о расширении полномочий полиции.
Комментирует адвокат Михаил Бирюков, Москва:
«Фактически законопроект закрепляет неподсудность сотрудников полиции и юридически оформляет эксклюзивное право на неограниченное насилие, которым активно пользовались сотрудники полиции летом прошлого года при разгоне протестных акций в Санкт-Петербурге и Москве, а подобное расширение прав при соблюдении анонимности приведет к новой волне полицейского террора, лишая нас без того иллюзорной возможности привлечь сотрудников полиции к ответственности за необоснованное и несоразмерное применение силы».
Как отмечает адвокат, на фоне экономического кризиса и ряда непродуманных ограничений и запретов, которые вводили губернаторы на местах, стоит ожидать роста протестных настроений.
Михаил Бирюков:
«И в преддверии этих протестных акций полиции даются дополнительные полномочия, которые позволят им довольно жестко пресекать любые протестные выступления».
Так что на блокатор вирусов надейся, а сам не плошай.
Светлана Овчарова, belsat.eu
Сюжет из программы «ПроСвет» 15.05.2020
Другие темы выпуска:
- Выборы на фоне эпидемии. На что готов Лукашенко, чтобы остаться у власти?
- Зенон Позняк: Лукашенко открыто заражает нацию коронавирусом
- Приближается старт БелАЭС. Задержит ли коронавирус запуск электростанции?
- COVID-19 не отступает. Когда ждать вторую волну?
Фото на превью: Alexei Druzhinin/Kremlin Pool / Zuma Press / Forum
