За плюрализм мнений и справедливые выборы в парламент! Это не программа оппозиционного кандидата в президенты, а сегодняшние требования Александра Лукашенко к Палате представителей. Насколько серьезно звучат эти заявления и стоит ли ждать демократических сдвигов?
На заседании по поводу организации и проведения парламентских выборов в этом году Лукашенко потребовал не только широкого спектра мнений в Палате представителей, но и справедливого избирательного процесса. Видимо, теперь с этим есть определенные проблемы.
Елена Анисим, депутат Палаты представителей:
«Что касается дискуссий, то в нашей Палате представителей такое не принято. Дискуссии могут происходить в пределах рабочих групп или во время заседаний. Что касается Овального зала, то там дискуссий не было пока что, и надеюсь, что в ближайшее время они начнут происходить».
В демократических странах парламент – это место формирования политических элит. У нас же и Палата представителей, и Совет Республики выполняют другую функцию, говорит политолог Юрий Чаусов:
«Парламент традиционно был местом отстоя кадров, а не их черпания. Напротив, некоторые районы и области сбрасывали в парламент тех номенклатурщиков, для которых уже не было места на локальном уровне и надо было их куда-то спровадить. Как профсоюзы в советское время».
А как понимают роль Палаты представителей в жизни страны минские избиратели?
«Я считаю, что республика вообще должен быть парламентской – это главный орган».
«Парламент для того и существует, чтобы там были обсуждения, разные мнения, а не просто сидеть и спать».
«Для чего мы их выбирали? Не для того, чтобы они сидели, а для того, чтобы они работали!»
«Парламент этим и должен заниматься – обсуждать все законы. И хотелось бы, чтобы это было более гласно, чтобы люди об этом слышали».
Некоторые депутаты тоже надеются на лучшее. Анна Канопацкая, депутат Палаты представителей:
«Сегодня как раз пришло время того, чтобы в Палате представителей, министерствах и ведомствах, аппарате Совмина, в аппарате президента и Администрации президента появились люди с критическим мышлением, готовые взять на себя ответственность и выйти за пределы всех предлагаемых сегодня властными структурами полномочий и стратегий».
Возможность достичь этого открывается на выборах в Палату представителей, которые должны состояться осенью этого года. Но свидетельствует ли что-то о готовности к электоральной либерализации?
«В первую очередь отсутствие изменений в избирательное законодательство свидетельствует, что никакой практической либерализации во время будущей избирательной кампании не планируется», – говорит политолог Юрий Чаусов.
В Палате представителей не хватает плюрализма мнений, но для его получения нужны справедливые выборы. Что для властей окажется в приоритете – увидим осенью.
Дмитрий Мицкевич, belsat.eu
