Родственникам каких эмигрантов пригрозил Лукашенко на Всебеларусском собрании
Александр Лукашенко на втором дне Всебеларусского собрания угрожал многим. Среди прочего – родственникам политических эмигрантов. Государственное информагентство БелТА интерпретировало это как угрозу всем, кто уехал из Беларуси. Но исходя из речи похоже, что у Лукашенко есть приоритетные цели.
Похоже, что угроза касалась прежде всего родственников тех, кто воюет в Украине, участников Посполитого рушения и других организаций, которые Александр Лукашенко считает угрозой себе. Похоже, он также видит угрозу со стороны «Киберпартизан», с настороженностью относится к выборам в Координационный совет.
«Хочу сказать очень такую радикальную вещь, – говорил Лукашенко. – Вот все те, кто собирается нападать на Беларусь и готовятся там, не забывайте, что вы очень сильно вредите своим родственникам.
Не забывайте, что у вас какая-то собственность есть здесь. Советую уже забыть про эту собственность. Но не ставьте под удар своих родственников. Не буду дальше продолжать – знаете, во что это может вылиться».
Лукашенко говорил это после выступления председателя Комитета государственной безопасности Ивана Тертеля, который пугал беларусов иностранными вооруженными формированиями и украинскими диверсантами.
Лукашенко это выступление сильно взволновало. Он просил всех делегатов доносить о предполагаемых диверсантах, которые въезжают не только из Украины, но и из Польши и Латвии (Литву не упомянул), и везут «сотни взрывчатки». Он обратил внимание также на кибератаки и на то, что некоторые чиновники годами не меняют пароли на своих компьютерах.
По словам Лукашенко, диверсионные группы формируют из беларусов, которые в Беларуси жили безбедно, но за рубежом не нашли работы. За «американские деньги, немецкие, французские, англичане» будущим диверсантам дают задание: «Ружье берите, тренируйтесь, проникайте в Беларусь-Россию и взрывайте, […] мочите президента, детей, семьи, кто ближе, силовиков».
Лукашенко назвал в числе угроз полк имени Кастуся Калиновского, хоругви Посполитого рушения и Беларусский добровольческий корпус, который, по словам Лукашенко, атаковал Белгородскую область России вместе с Русским добровольческим корпусом и военными Украины (последних, говорил Лукашенко, было большинство). По его словам, демократические силы (в которых «от этой демократии ничего не осталось, это преступники и бандиты») планируют захватить Кобринский район и ввести туда войска НАТО.
Но под угрозой не только родственники воинов и хакеров
Преследование родственников за действия их близких незаконно, но давно практикуется в Беларуси. И касается не только воинов, родственникам которых чинят допросы и погромы (иногда и просто бьют), но и известных политических активистов. Так, за решеткой сын Анатолия Лебедько, жена Игоря Лосика и двоюродный брат Павла Латушко, под арест бросали жену Николая Статкевича и дочь Григория Костусёва… Также в заключении, на «принудительном лечении» вдова Андрея Зельцера – обычного айтишника, убитого силовиками в собственной квартире.
Отдельно от этого в январе-феврале прошла волна обысков и арестов родственников менее известных политзаключенных, которые получали продовольственную помощь по инициативе INeedHelp. В этом случае преследование не зависело от известности самого политзаключенного, против родственников которого были направлены репрессии.
Конфискации квартир происходят реже погромов и преследований силовиков. Преимущественно квартиры отбирают у известных активистов – как то у семей Тихановских и Цепкало. Но 20 марта Следственный комитет сообщил, что завел уголовное дело на представителей объединений беларусов за рубежом, «Народных посольств» и «Беларусов зарубежья», и у них тоже хочет забрать квартиры. Кроме того, 23 апреля продали на аукционе квартиру заключенного правозащитника «Весны» Владимира Лабковича.
Какова степень угрозы родственникам обычного эмигранта?
Юрист правозащитного центра «Весна» Светлана Головнёва подтверждает «Белсату»: преследуют родственников не только воинов и известных активистов. Довольно часто оказывают давление на родственников эмигрантов, против которых в Беларуси начали уголовное преследование, на семьи политзаключенных и бывших заключенных, уехавших после освобождения.
«Есть очень разные цели такого давления, – объясняет юрист. – Иногда от людей хотят получить какую-то информацию, чтобы работу выполнить, получить какие-то сведения о человеке, который убежал от преследования. Получить сведения, где тот находится, чтобы поставить в розыск, закончить работу по уголовному делу.
Но мне кажется, в последний год, наверное, довольно много случаев, когда давление на родственников оказывается… просто ради давления.
Это касается не только тех, кто воюет в Украине, но в целом активистов, всех людей, которые за рубежом и как-то видны. Не на всех, разумеется, но очень широкий круг».
Речь не идет о сотнях или тысячах, но, считает наша собеседница, уже о десятках людей. И подчеркивает, что правозащитники не знают всех случаев. Были и случаи массового преследования, как с делом INeedHelp, и другие случаи, когда преследовали даже не родственников политзаключенных, а тех, кто, по логике властей, могут быть связаны с организациями, оказывающими помощь.
Спрашиваем: а если представить обычного эмигранта, который, например, работал в IT-сфере, ходил на акции протеста в 2020 году, уехал за границу и выходил на акции в эмиграции, какова угроза родственникам этого человека? Юрист рассуждает: точно не нулевая и точно не очень высокая. Угроза может зависеть от «видимости» человека: если в условной Варшаве отдельный активист не такой заметный, то в условной Индонезии, где беларусская диаспора меньше, каждый активист более заметен. Может быть много индивидуальных условий, которые увеличивают риск преследования родственников.
Тихановская обещает вернуть квартиры
В Концепции возмещения вреда лицам, репрессированным в период режима Лукашенко, которую представил Офис Светланы Тихановской, отдельно расписано возвращение конфискованного имущества. Эту Концепцию хотят использовать для изменения законов после смены власти в Беларуси.
Согласно Концепции, если у репрессированного, например, конфисковали жилье и продали другому лицу, то сделку могут признать неправомерной и требовать вернуть полученное по сделке или возместить цену имущества деньгами. Добросовестному покупателю, который не мог знать об отсутствии законных прав у продавца, расходы должно компенсировать государство. Законодательство в этой сфере уже есть, но оно недостаточное: нормы должны дорабатываться. Демократические силы хотят также закрепить право отказаться от возвращения имущества.
Однако ни Офис Тихановской, ни другие демократические силы пока не придумали, как освободить политзаключенных или остановить давление на их родственников.
Алесь Новоборский / ИР belsat.eu
