Экс-дэпутатку вінавацяць у крадзяжы на «Дажынках» і будоўлі «замку» на радзіме Лукашэнкі. Глядзіце, як ёй удалося не сесці

Да журналістаў belsat.eu звярнулася былая працаўніца аднаго з самых буйных прадпрыемстваў Беларусі ў аграрным сектары – камбінату «Зара».
Людміла Пацёмкіна працавала на прадпрыемстве адзінаццаць гадоў сакратаркай у юрыдычным аддзеле. У 2017-м яе абвінавацілі ў махлярстве, праз якое агракомплекс пацярпеў буйныя страты. Хоць наўпроставых доказаў ейнай віны ў судзе не падалі, яе асудзілі на 2 гады турмы. Людміла кажа, што яе зрабілі ахвярным казлом, і вінаваціць у карупцыі, хабары ды крадзяжы грошай кіраўніцтва камбінату, у прыватнасці цяперашнюю дырэктарку Кацярыну Зароўскую і ейных набліжаных. Людміла распавяла нашым журналістам пра махінацыі, якія доўгія гады адбываліся на прадпрыемстве.

Леанід Майсееў. Мяса і каўбасы насілі проста ў чыноўніцкія кабінеты

Агракамбінат «Зара» уваходзіць у топ-50 найлепшых беларускіх прадпрыемстваў. З 1987 да 2015 года кіраваў комплексам Леанід Майсееў, пасля ён узначальваў назіральную раду (памёр 9 траўня сёлета). На ягонае месца былы кіраўнік Магілёўскай вобласці Уладзімір Даманеўскі прызначыў Аляксандра Корнева, якога пазней абвінавацілі ў карупцыі.
Леанід Майсееў у кепцы. Фота са старонкі Магілёўскага аблвыканкаму mogilev-region.gov.by
Паводле Людмілы, Леанід Майсееў быў у вельмі ў добрых стасунках з чыноўнікамі. Настолькі, што вельмі часта загадваў развозіць прадукцыю камбінату ў розныя праўладныя кабінеты. Суразмоўца кажа, што аўты са службовымі чырвонымі нумарамі штодня з’яўляліся і ў самым комплексе.

«Аўты з пракуратуры, судоў ды іншых ведамстваў прыязджалі, заязджалі за адміністрацыйны будынак. Там іх ужо чакалі пакеты з мясам, каўбасамі ды іншаю прадукцыяй. Часта вазілі нават у Менск. Ён хваліўся перад работнікамі, што ў кожную хвіліну можа пазваніць Аляксандру Лукашэнку – і той развяжа любую ягоную праблему», – кажа Людміла.

Аляксандр Корнеў справа. Фота са старонкі Магілёўскага аблвыканкаму mogilev-region.gov.by
Матэрыяльная дапамога – свабодныя грошы прадпрыемства, добраахвотнае наданне працаўнікам грашовых сродкаў ці іншых матэрыяльных каштоўнасцяў у сувязі з надыходам пэўных абставінаў. Арганізацыя сама пастанаўляе, каму яе выдаваць.

Паводле следства, юрыстка Ірына Каласкова падрабляла дамовы падраду на розныя працы, якія не праводзіліся. У лютым 2018-га жанчыну ўзялі пад варту. Спачатку яна сцвярджала, што падрабляла дамовы падраду на загад Корнева, але пазней прызналася, што крала сама. Людміла не верыць, што Каласкова брала гэтыя грошы толькі сабе.

Людміла Пацёмкіна

«Зароўская яе падставіла. На вочнай стаўцы затрыманая юрыстка гаварыла, што ненавідзіць начальніцу. На судзе Ірына давала паказанні і гаварыла, што перадавала грошы кіраўніцтву, аднак пазней ад далейшых сведчанняў адмовілася», – абураецца Людміла.

«Яна была «дзекабрысткаю», не прагіналася і не «шасцярыла». Зароўская заўсёды не любіла яе за гэта і вырашыла адпомсціць. Юрыстка на вочных стаўках прасіла, каб следчыя праверылі грошы, якія выдавалі на матэрыяльную дапамогу. Зароўская баялася, што ўсё выйдзе, і скінула на маю жонку», – распавядае Міхаіл, грамадзянскі муж Людмілы.
Людміла Пацёмкіна
Калі пасадзілі юрыстку Каласкову, дырэктарка выклікала падначаленую сакратарку і сказала звальняцца: маўляў, разам у пакоі сядзелі, таму таксама вінаватая. Людміла адмовілася, Зароўская перарабіла кантракт жанчыны – дзве гадзіны працы на дзень з акладам 36 рублёў за месяц з прычыны няпоўнай загружанасьці. Пад ціскам яна мусіла сысці.

Гендырэктарка пабудавала катэдж за мільёны, а працаўнікоў прасіла скінуцца на «Дажынкі»

Людмілу Пацёмкіну абвінавацілі ў махлярстве з матэрыяльнай дапамогай з траўня 2016-га да красавіка 2017-га. Яна нібыта падроблівала подпісы на дакументах і атрымлівала грошы за іншых працаўнікоў. Насамрэч, кажа жанчына, яна рабіла тэхнічную працу, толькі выдрукоўвала бланкі. Паводле статуту, касір можа выдаваць грошы толькі адрасатам. Паводле Людмілы, ёсць запісы ў журналах, што працаўнікі з розных цэхаў атрымліваюць матэрыяльную дапамогу ў адзін час з дакладнасцю да хвіліны, што фізічна немагчыма.

«Насамрэч за іх сродкі атрымлівала кіраўніцтва. Вельмі часта Зароўская і ейныя намеснікі прасілі падпісаць дакументы на матэрыяльную дапамогу, маўляў, на аплату нейкіх штрафаў прадпрыемства альбо рамонт даху. Зароўская прасіла на правядзенне «Дажынак». Грошы ішлі на банкеты і дні народзінаў службовых асобаў, падарункі, у кішэню дырэкцыі. Людзі ж давалі паказанні, што падпісвалі бланкі, а Зароўская ў іх проста забірала гэтыя грошы. Пабудавала сабе замак», – абураецца Людміла.
Жанчына падкрэслівае, што касірку, якая адказная за выдачу грошай, нават не затрымалі. На судзе яна давала розныя паказанні, але не пацвердзіла, што выдавала грошы нашай суразмоўцы.

9 ліпеня 2018 г. Людмілу Пацёмкіну выклікалі ў Следчы камітэт і ўзялі пад варту. Пакуль вялося следства, 9 месяцаў жанчына правяла ў турме.

«Я быў ва ўсіх інстанцыях: КДБ, Генпракуратура, Адміністрацыя прэзідэнта, КДК. Усе скаргі вярталіся ў Магілёў без адказу і належнага разгляду», – кажа муж Людмілы Міхаіл.

Людміла Пацёмкіна

Дзе грошы, дасюль невядома

Людміла ўпэўненая, што Максім Курпачэнка, следчы ў справе махлярства, які пазней пайшоў на павышэнне ў суд, выбарачна праверыў атрыманне дапамогі на просьбу кіраўніцтва камбінату. За межамі выстаўленага абвінавачання засталася вялікая колькасць грошай, атрыманых злачынным шляхам.
Агулам правялі восем экспертызаў для параўнання почырку на бланках з почыркам Людмілы. Ніводная не пацвердзіла супадзення і датычнасці жанчыны да падроблівання дакументаў. Таксама на судзе сведкі давалі розныя паказанні, блыталіся, дадае жанчына. Паводле яе, працаўнікі атрымалі загад зверху хлусіць, бо большасць мае службовыя кватэры і дамы, таму баіцца за сваё месца на агракамбінаце.
Кацярына Зароўская прасіла скінуцца на «Дажынкі»
«Ані следства ані суд не адказалі на галоўныя пытанні: хто атрымліваў грошы, дзе яны? За два гады накралі мільёны, а нам на дваіх з Каласковай выставілі прэтэнзію на 5450 рублёў. Дык дзе ж рэшта? Мой адвакат высветліў шмат парушэнняў у рэестрах, чаго не зрабіў следчы. Суд не ўзяў пад увагу нават эпізоды, у якіх мяне не было на працы. Я была ў шпіталі ў Менску і нічога падрабляць і атрымліваць не магла», – кажа Людміла.

Калі версія з падробліваннем подпісаў не прайшла, Людміле інкрымінавалі, што яна фальшавала пячаткі і подпісы на каляровым прынтары. Такіх прынтараў на прадпрыемстве некалькі, у тым ліку ў кабінеце Кацярыны Зароўскай, кажа спадарыня Пацёмкіна. Картрыджы ў прынтарах апошні раз мянялі ў 2015-м. Выкліканы на суд эксперт пацвердзіў, што прынтарам не маглі скарыстацца – гэта тэхнічна немагчыма.

Апраўдальны прысуд і новае пакаранне

У сакавіку 2019 г. Магілёўскі абласны суд адмяніў абвінаваўчы прысуд і адправіў справу на новы разгляд. Яна трапіла ў суд Ленінскага раёну Магілёва да суддзі Ірыны Ланчавай. Паводле Людмілы Пацёмкінай, суддзя ціснула на сведкаў, каб атрымаць патрэбныя ёй адказы. Калі сведкі адмаўляліся адказваць так, як хацела суддзя, яна ў агрэсіўнай форме, пагражаючы пакараннем за даванне ілжывых сведчанняў, дамагалася патрэбных словаў, якія можна было інтэрпрэтаваць як абвінавачанне ў махлярстве.

5 снежня 2019 г. суд вынес Людміле Пацёмкінай новы, больш суровы прысуд – махлярства ў складзе групы. Іншая абвінавачаная ў махлярстве, Ірына Каласкова, ні разу не заявіла, што ейная калега была ўцягнутая ў махінацыі, але Людміла атрымала 1,5 года турмы дадаткова. Суд абавязаў яе сплаціць прадпрыемству страты. Аднак жанчына адмаўляецца плаціць, бо віны не прызнае.

  • Атрымаць каментара гендырэктаркі агракомплексу «Зара» Кацярыны Зароўскай belsat.eu не змог. У прыёмнай кіраўніцы сцвярджалі, што яна «працуе ў полі», а пазней – што не дае каментароў праз тэлефон. Тым часам былыя калегі Людмілы, з якімі ўдалося скантактавацца, не вераць, што яна магла махляваць.
  • Belsat.eu мае пастановы і аўдыязапісы з суда, праігнараваныя хадайніцтвы і скаргі Людмілы Пацёмкінай. У матэрыял не ўвайшлі ўсе апісаныя выпадкі махлярства, пра якія распавяла нашая суразмоўца. Нашыя журналісты будуць сачыць за развіццём справы.

ДР belsat.eu

Hавiны